Приговор № 1-150/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-150/2019Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное №1-150/2019 80RS0003-01 -2019-000484-28 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Дульдурга 27 ноября 2019 года Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Дульдургинского района Нимаевой С.Б., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Губова Е.Ю. действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившего удостоверение адвоката №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Суюшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении 5-х несовершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: пгт. Оловянная, ул. Производственная, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>, судимостей не имеющего: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут у ФИО2 находящегося по месту своего проживания по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства из дикорастущего 1 наркотикосодержащего растения - конопли для личного употребления. Достоверно зная, что на свалке бытовых отходов СП Дульдурга, находящейся вблизи с асфальтобенным заводом, расположенным в 2 км восточнее от <адрес>, произрастает конопля, на автомобиле проследовал к указанному участку. Прибыв на открытый участок местности, расположенный в 2 км 150 метрах в юго- восточном направлении от <адрес>, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут осознавая противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО2 путем ручного сбора, незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 484 грамма. В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в ту же ночь ФИО2 с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 484 г. направился по месту своего жительства по указанному адресу, где разложил для высушивания на картофельном поле для последующего личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 30 минут до 18 часов 15 минут, оперативным подразделением ОП по <адрес> по поручению следователя в рамках уголовного дела №, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч,2 ст. 158 УК РФ. и находящегося в производстве отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП по <адрес> СО МО МВД России «Агинский», на приусадебном участке и в надворных постройках ФИО2 по месту его проживания по адресу: <адрес>, проведен обыск, в ходе которого, на картофельном поле, обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой - 484 г., принадлежащее ФИО2 Впоследствии, принадлежащее ФИО2 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 484 г. изъято, сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО2 умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 484г. с момента незаконного приобретения, то есть около 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, до обнаружения и изъятия этого наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с 2 г" законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - каннабис (марихуана) - 484 граммов относится к крупному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемым ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся и суду пояснил, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, характер и последствия данного ходатайства понимает и осознает. Защитник - адвокат Губов Е.Ю. поддержал ходатайство ФИО2 и пояснил суду, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после его консультации, ему разъяснен порядок и последствия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства. Государственный обвинитель Нимаева С.Б. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, при наличии согласия государственного обвинителя, обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд находит, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены и полагает ходатайство подсудимого ФИО2 подлежащим удовлетворению. Суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым полностью согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 3 Подсудимый ФИО2, будучи юридически не судимым, совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, свою вину в совершений инкриминируемого ему преступления признал полностью. По месту жительства и работы характеризуется положительно. На учете у врачей невролога, психиатра- нарколога и психиатра не состоит и не состоял. Имеет на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка и 4 малолетних детей. Имеющиеся в деле данные о личности подсудимого, а также его поведение в ходе судебного заседания, не вызывают сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правдивые показания. При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. В соответствии с ч. 1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает наличие на иждивении ФИО2 4-х малолетних детей, а также активное способствование расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание им своей вины и раскаяние, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, а также положительные характеристики с места жительства и работы. Согласно ст. 63 УК РФ, отягчающих обстоятельств, судом не установлено. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положения ч. 1 ич. 5 ст. 62 УК РФ. Суд учитывая степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств, приходит к выводу о назначении в отношении подсудимого наказания с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и назначением испытательного срока, в течение которого ФИО2 своим примерным поведением обязан доказать свое исправление, полагая, что назначение данного вида наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд не находит оснований для назначения ФИО2, учитывая смягчающие обстоятельства, дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая, что назначение основного наказания будет достаточным для исправления осужденного. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст, 15 УК РФ об изменении категории преступления. 4 г- Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Губова Е.Ю. в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, согласно которому при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства процессуальные издержки, в том числе по оплате труда адвоката, взысканию с подсудимых не подлежат, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 484 г. упакованный в полимерный пакет черного цвета - хранящийся в камере для хранения вещественных доказательств ОП по Дульдургинскому району в соответствии со ст. 82 УПК РФ подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Назначить ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание - 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 2(два) года б(шесть) месяцев. Обязать осужденного ФИО2 после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней, по месту жительства встать на учет и периодически - 1 ( один) раз в месяц являться на регистрационные отметки в орган, ведающий исполнением данного вида наказания, не менять места жительства без его уведомления. Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Губова Е.Ю. отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 484 г. упакованный в полимерный пакет черного цвета - хранящийся в камере для хранения вещественных доказательств ОП по Дульдургинскому району по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с изъятиями, предусмотренными положением ст. 317 УПК РФ. 5 J. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: О.В. Замиенова Подлинник приговора находится в Дульдургинском районном суде в уголовном деле № 1-150/2019 6 Суд:Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Замиенова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-150/2019 Апелляционное постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-150/2019 Приговор от 15 марта 2019 г. по делу № 1-150/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |