Постановление № 5-2627/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-1003/2020Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-2667/2020 коп УИД 86RS0005-01-2020-002417-03 о назначении административного наказания г. Сургут, ХМАО-Югры 16 ноября 2020 года Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ашарина Надежда Борисовна, адрес суда: ХМАО-Югра, <...> рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не трудоустроенного, владеющего русским языком, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах: <адрес> ФИО1 управляя автомашиной ФИО5, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, не справился с управлением допустил занос транспортного средства в результате совершил съезд в левый кювет по ходу своего движения с последующим опрокидыванием В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пассажир заднего сидения справа Потерпевший №1, повлекшие за собой средней тяжести вреда здоровью. Транспортное средство, собственником которого является Потерпевший №2 также получило механические повреждения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2 Исследовав представленные материалы, суд находит, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В связи с вышеизложенным, судья считает, что ФИО1 нарушил п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Обстоятельства административного правонарушения также подтверждаются представленными в суд материалами: -протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, вину признал, замечаний к протоколу не поступило, права и обязанности разъяснены (л.д.3-4); -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования по ст. 12.24 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях; о продлении срока административного расследования (л.д.6); -рапортам сотрудника полиции (л.д.7, 32, 58); -оперативными данными о дорожно-транспортом происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9); -сведениями о водителе и транспортных средствах, участвовавших в дорожно- транспортом происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); -схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей, составленного с участием 2 понятых, имеется запись, что ФИО1 с протоколом ознакомлен, замечаний не поступило (л.д.13-21); -объяснениями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, которые подтверждают обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в том числе изложенные в протоколе об административном правонарушении. Права и обязанности разъяснены, потерпевшая предупреждена об ответственности в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 22-24) -копией свидетельства о регистрации транспортного средства, копией паспорта на имя ФИО1, копией страхового полиса и иными документами (л.д.25-27, 45-47) -копией протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, которая была вручена ФИО1 (л.д.28); -копией протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был ознакомлен и копия была ему вручена (л.д.29); -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, произведенным с использованием видео фиксации, ФИО1 с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен (л.д.30-31); -справкой №, выданной БУ «Сургутской клинической травматологической больницей», согласно которой потерпевшая Потерпевший №1 получила повреждения (л.д.33); -заключением эксперта <данные изъяты> Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ — нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Между совершенными ФИО1 нарушениями Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь, именно данные нарушения повлекли такие последствия. Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также мнение потерпевших и их законных представителей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается, имеющимся в материалах дела, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.30-31). Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, учитывая личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельство отягчающее административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Принимая решение о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, судья также учитывает положения ст.3.8 КоАП РФ, согласно которым лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Как видно из материалов дела, ФИО1 ранее допускал административные правонарушения в области дорожного движения, за что привлекался к административной ответственности. На момент совершения административного правонарушения, ФИО1 находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Вновь допущенное им грубое нарушение правил дорожного движения привело к совершению административного правонарушения, в результате которого причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей. Таким образом, назначение ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в настоящем случае будет наибольшим образом способствовать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год одиннадцать месяцев. Разъяснить ФИО1, что в соответсвии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, при условии сдачи водительского удостоверения (специального разрешения) в органы ГИБДД. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья Сургутского районного суда Н.Б.Ашарина Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ашарина Н.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-1003/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-1003/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-1003/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-1003/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-1003/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-1003/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |