Решение № 2-392/2018 2-436/2018 2-436/2018~М-408/2018 М-408/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-392/2018Вытегорский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-392/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вытегра 02 октября 2018 года Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Дикаловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком, ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося со смертью П.А.И.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включении в состав наследства права пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв. м по <адрес> и признании за ней права пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что земельный участок был предоставлен в пожизненное наследуемое владение её <данные изъяты> П.М.Г., наследство которого фактически приняла проживавшая с ним П.А.И. Она фактически приняла наследство последней, правоустанавливающие документы на земельный участок на имя П.А.И. не оформлялись. ФИО2 в судебное заседание не явилась. Представитель истца ФИО1 исковые требования ФИО2 с учетом их уточнения поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был предоставлен в пожизненное наследуемое владение П.М.Г. На земельном участке расположен жилой дом, построенный родителями истца. Правоустанавливающие документы на земельный участок оформлены на имя П.М.Г.. В ДД.ММ.ГГГГ П.М.Г. умер. Мать ФИО2 П.А.И., проживавшая с П.М.Г. на момент его смерти, приняла наследство, не оформив права на наследуемое имущество. После смерти П.А.И., наступившей в ДД.ММ.ГГГГ, ее имуществом распорядилась ФИО2: закрыла дом, забрала часть личных вещей П.А.И., пользовалась земельным участком. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Других наследников не имеется. Представители ответчиков Администрации Вытегорского муниципального района и Администрации сельского поселения Анненское, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Свидетель Т.О.Б. суду показала, что жилой дом по <адрес> был построен для семей членов колхоза П. и З., которые проживали с разных половинах дома с отдельными входами. Она училась в одном классе с дочерью П. ФИО2, которая после окончания школы уехала в <адрес>, После смерти отца ФИО2 П.М.Г. в их половине дома осталась проживать его жена П.А.И. После смерти матери ФИО2 приезжала в <адрес>, присматривала за домом, забрала какие-то вещи П.А.И., закрыла дом. В половине дома П. никто не жил, земельный участок огороженный забором, зарос травой. В ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у З.Г.А. 1/2 долю жилого дома и является её собственником. Свидетель П. в судебном заседании показала, что проживала в <адрес> по соседству с ФИО16, которые проживали в половине дома, предоставленной им колхозом. После окончания школы дочь ФИО4 уехала в <адрес>. После смерти П.М.Г. в половине дома осталас ь проживать его жена П.А.И. ФИО2 участвовала в похоронах родителей, приезжала в деревню, вывезла часть вещей после смерти П.А.И., закрыла дом. Свидетель Т.А.Н. суду показал, что дом, в котором проживали родители ФИО2 принадлежал колхозу, квартиры в доме были выделены членам колхоза П. и З.. После смерти П.М.Г. в ДД.ММ.ГГГГ, в доме осталась жить мать ФИО2 П.А.И., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 приезжала на похороны родителей, в первые полгода после смерти П.А.И. забирала ее вещи, закрыла дом. Других наследников не было. Свидетель Ч.Т.А. в судебном заседании показала, что мать и отец ФИО2 жили вместе. Отец П.М.Г. умер в ДД.ММ.ГГГГ, мать П.А.И. умерла в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 занималась похоронами П.А.И., после похорон забрала ее вещи: самовар, альбомы с фотографиями, деньги. Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что постановлением администрации <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков за гражданами» приложение № порядковый номер № П.М.Г. для ведения личного подсобного хозяйства в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок в <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. В перечне ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № (<адрес>), расположенного по <адрес> под № указан П.М.Г., площадь участка <данные изъяты> кв.м. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый №. Уведомлением об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. внесены исправления, размер площади земельного участка с кадастровым № изменен со «<данные изъяты> кв.м» на «<данные изъяты> кв.м». Надлежащим образом оформленные правоустанавливающие документы на земельный участок отсутствуют. П.М.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство фактически приняла проживавшая с ним П.А.И. ДД.ММ.ГГГГ П.А.И. умерла, ее наследство приняла дочь ФИО2, которая распорядилась наследственным имуществом: забрала часть вещей П.А.И., закрыла дом. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Других наследников не имеется. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, выпиской из постановления администрации <данные изъяты> сельсовета «О закреплении земельных участков за гражданами» (л.д.10), кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.25), перечнем ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № (<адрес>), расположенного по <адрес> (л.д.90-95), уведомлением об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствами о смерти П.М.Г. и П.А.И. (л.д.13), свидетельством о рождении П.Л.М.., свидетельством о заключении брака (л.д.11), справкой администрации сельского поселения <данные изъяты> (л.д.12), сообщениями нотариуса о том, что наследственные дела к имуществу умерших П.М.Г. П.А.И. не заводились (л.д. 43, 59, 71, 77). На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Поскольку П.А.И проживавшая с П.М.Г.., фактически приняла наследство П.М.Г. и обладала правом пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком, но надлежащим образом оформленные правоустанавливающие документы на земельный участок на ее имя отсутствуют, право пожизненного наследуемого владения земельным участком подлежит включению в состав её наследства. ФИО2 приняла наследство своей матери П.А.И совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, тем самым приобрела право пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, исковое заявление ФИО2 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося со смертью ее матери П.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства П.А.И. право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым №, расположенным по <адрес>. Признать за ФИО2 в порядке наследования право пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья О.В. Лушин. Суд:Вытегорский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Лушин Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-392/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-392/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-392/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-392/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-392/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-392/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-392/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-392/2018 |