Решение № 2-432/2021 2-432/2021~М-377/2021 М-377/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-432/2021

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2021 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

представитель общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» (далее – ООО «КА «Регион») ФИО2, действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что <дата обезличена> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее – ООО МФК «Мани Мен») и ФИО1 через систему моментального электронного взаимодействия заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило денежные средства в размере 20 800 руб., из которых 800 руб. составила плата за страхование, сроком на 25 дней. В соответствии с индивидуальными условиями договора сумма, которую необходимо вернуть единовременно <дата обезличена> составляет 28 600 руб., в том числе 7800 – проценты за пользование займом. В случае неисполнения заемщиком условий договора на сумму просроченного основного долга начисляется неустойка в размере 20% годовых. ООО МФК «Мани Мен» выполнило свои обязательства, перечислив сумму займа выбранным заемщиком способом – на банковскую карту заемщика. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность в размере 66 453,90 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 20 800 руб., задолженность по процентам - 44 374,70 руб., начисленные штрафы (пени) – 1279,20 руб. <дата обезличена> между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «КА «Регион» заключен договор № № возмездной уступки права требования, в соответствии с условиями которого право требования по договору № от <дата обезличена> в отношении должника ФИО1 перешло к ООО «КА «Регион». При указанном просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от <дата обезличена> в размере 66 453,90 руб., почтовые расходы в размере 70,80 руб., расходы на оплату по договору на оказание юридических услуг в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2193,62 руб.

Определением судьи от <дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Мани Мен» (л.д. 60-61)

Представитель истца ООО «КА «Регион» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки по известному адресу (л.д. 94) и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д. 95). При обращении с исковым заявлением представитель ООО «КА «Регион» ФИО2, действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 58).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления судебной повестки по известному адресу (л.д. 94) и размещения информации на официальном сайте суда (л.д. 95). Ходатайств суду не представлено.

Судом с учетом поступившего ходатайства, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть гражданское дело при указанной явке.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из правил п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По смыслу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата обезличена>, используя функционал сайта ООО МФК «Мани Мен» ФИО1 обратилась к истцу с заявкой на предоставление займа в сумме 20 800 руб., указав личный номер мобильного телефона №, личные паспортные данные, адрес места регистрации: <адрес обезличен>, а также осуществила привязку личной банковской карты №.

После подтверждения заемщиком получения информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, одобрения заявки заемщика, ФИО1 было направлено SMS-сообщение с кодом подтверждения (простая электронная подпись).

Согласно разделу 1 Оферты на заключение договора потребительского займа N № от <дата обезличена>, оферта признается акцептованной в случае, если в течение пяти рабочих дней со дня ее направления заемщик подпишет ее кодом подтверждения (простой электронной подписью), полученной в SMS-сообщении от кредитора, что также предусмотрено пунктом 2.10 Общих условий договора потребительского займа (л.д. 25-28).

В случае акцепта настоящей оферты кредитор в течение пяти рабочих дней перечисляет сумму займа на указанный банковский счет или банковскую карту, либо через платежную систему Contact, либо через Международную платежную систему денежных переводов «Юнистрим», либо через сервис «Золотая корона - Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо с использованием платежного сервиса «Яндекс.Деньги» или с использованием предоплаченной банковской карты международной платежной системы, эмитированной РНКО «Платежный центр» (ООО) (л.д. 31-32), что также предусмотрено пунктом 2.11 Общих условий договора потребительского займа.

Акцептуя оферту, заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей офертой.

Также, акцептуя оферту заемщик подтверждает, что ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», являющиеся составными частями договора займа. Заемщик вправе не акцептовать оферту.

В соответствии с разделом 2 Общих условий клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на сайт или обращается к организации-партнёру кредитора, и направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте. Договор займа включает в себя в качестве составных неотъемлемых частей предложение (оферту) общество. В связи с этим, ответчик, при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в оферте общества, в условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

Так, оферта на предоставление займа акцептована ФИО1 путем подписи кодом подтверждения <дата обезличена>, содержащимся в SMS-сообщении. В этот же день сумма займа перечислена на именную банковскую заемщика с помощью платежной системы ООО «ЭсБиСи Технологии».

Таким образом, <дата обезличена> между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 через систему моментального электронного взаимодействия заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило заемщику денежные средства в размере 20 800 руб., из которых 800 руб. составила плата за страхование, сроком на 25 дней, с процентной ставкой 547,5% годовых. В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора сумма, которую не обходимо вернуть единовременно <дата обезличена> составляет 28 600 руб., в том числе 7800 – проценты за пользование займом. В случае неисполнения заемщиком условий договора на сумму просроченного основного долга начисляется неустойка в размере 20% годовых. ООО МФК «Мани Мен» выполнило свои обязательства, перечислив сумму займа выбранным заемщиком способом – на банковскую карту заемщика. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность в размере 66 453,90 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 20 800 руб., задолженность по процентам - 44 374,70 руб., начисленные штрафы (пени) – 1279,20 руб.

В соответствии с разделом 3 Общих условий договора проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы займа со дня, следующего за днем получения займа, до даты погашения полной суммы займа. В случае невозврата суммы займа в установленный срок на эту сумму начисляются проценты за пользование заемными средствами в размере, предусмотренном пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа – 547,50 % годовых с 25-го дня срока займа по дату полного погашения (л.д. 29-30).

В силу пункта 6.1 Общих условий договора в случае нарушения заемщиком установленного срока платежа на просроченную сумму займа начисляется неустойка в размере 20% годовых, за соответствующий период нарушения обязательства, что также предусмотрено пунктом 12 Индивидуальных условий договора.

Таким образом, ФИО1, акцептуя оферту ООО МФК «Мани Мен», подтвердила, что ознакомлена, понимает полностью, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», являющиеся составными частями договора займа.

Во исполнение условий договора займа обществом на банковскую карту ответчика перечислена денежная сумма в размере 20800 руб., что подтверждается выпиской начислений по займу № (л.д. 34-41), а также информацией ООО «ЭсБиСи Технологии» о транзакциях (л.д. 42-44).

Следовательно, со стороны истца обязательства по предоставлению ответчику денежных средств по договору потребительского займа № от <дата обезличена> исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Вместе с тем, из выписки начислений по займу усматривается, что ответчиком обязательства по возврату займа не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность в виде основного долга в сумме 20 800 руб., на которую начислены проценты в сумме 44 374,70 руб., а также пени в сумме 1279,20 руб.

Данный размер задолженности по договору займа судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям договора потребительского займа.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора потребительского займа ответчиком не представлено, как и доказательств уважительности его неисполнения.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Так, в материалах дела имеется договор уступки прав требования (цессии) № № от <дата обезличена>, заключенный между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «КА «Регион», в соответствии с разделом 1 которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к должникам по договорам займа, указанным в реестре, включая все имущественные права требования, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек, в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на момент подписания договора, с даты подписания настоящего договора (л.д. 17-19).

В силу раздела 4 договора уступки прав требования (цессии) Цессионарий в срок до <дата обезличена> выплачивает Цеденту стоимость уступаемых прав, что подтверждается платежным поручением № от <дата обезличена> (л.д. 24).

Согласно разделу 5 договора уступки прав требования (цессии) с даты подписания настоящего договора ООО «КА «Регион» становится новым кредитором должников по договорам займа, перечисленным в реестре должников (л.д. 21-23).

Как усматривается из реестра должников, в соответствии с актом приема-передачи прав (требований) от <дата обезличена> к договору об уступке прав (требований) № № от <дата обезличена> к ООО «КА «Регион» перешло право (требование) по договору потребительского займа № от <дата обезличена> в отношении должника ФИО1 на общую сумму уступаемых прав 66 453,90 руб.

Истцом в адрес ответчика было сформировано и направлено уведомление о состоявшейся между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «КА «Регион» уступке прав требования по договору № от <дата обезличена> согласно которому ООО «КА «Регион» перешло право требования по указанному кредитному договору (л.д. 45).

Таким образом, право требования взыскания задолженности ООО «КА «Регион» подтверждено представленным в материалы дела доказательствами.

При указанном суд считает исковые требования ООО «КА «Регион» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от <дата обезличена> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании абзаца 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

<дата обезличена> между ФИО2 и ООО «КА «Регион» заключен договор на оказание юридических услуг № в рамках гражданского дела по иску ООО «КА «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (л.д. 55).

Юридические услуги ООО «КА «Регион» оплачены в полном объеме в размере 10 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата обезличена> (л.д. 56).

Кроме того, <дата обезличена> ООО «КА «Регион» в целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия о добровольной оплате задолженности по договору потребительского займа № от <дата обезличена> (л.д. 12), в связи с чем, ООО «КА «Регион» понесло почтовые расходы в размере 70,80 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 7-9), кассовым чеком (л.д. 10) и описью почтовых отправлений (л.д. 11).

С учетом удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию издержки, понесенные истцом в связи с рассмотрение дел, в сумме 10 070,80 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2193,62 руб., уплаченной по платежным поручениям № от <дата обезличена> и № от <дата обезличена> при подаче искового заявления в суд (л.д. 13-14)

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» задолженность по кредитному договору № от <дата обезличена>, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ФИО1, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 66 453 рубля 90 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 20 800 рублей 00 копеек, задолженность по процентам – 44 374 рубля 70 копеек, задолженность по начисленным штрафам (пени) – 1 279 рублей 20 копеек, а также почтовые расходы в сумме 70 рублей 80 копеек, расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 193 рубля 62 копейки.

Всего взыскать денежную сумму в размере 78 718 (семьдесят восемь тысяч семьсот восемнадцать) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) С.П. Сумбаева