Решение № 2-473/2018 2-473/2018 ~ М-114/2018 М-114/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-473/2018

Дело № 2-473/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянец Н.А.

при секретаре Корчагиной У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.11.2012 года в размере 435 442,3 руб., расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что ответчику предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. по ставке 15 % годовых. Ответчик свои обязательства не исполняет, не возвращает полученные денежные средства, чем нарушает права истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2012 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 о был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. сроком по 21.11.2017 года, с уплатой процентов по ставке 15 % годовых. Размер Азмер ежемесячного аннуитентного платежа по договору составляет 23 790 руб.

Факт получения денежных средств подтверждается банковским ордером, выпиской по счету.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 13.12.2017г. у ответчика имеется задолженность по договору в размере 435 442,3 руб., из которых остаток основного долга - 381 390,43 руб., проценты - 54 051,87 руб.

21.07.2017г. мировым судьей судебного участка № 5 Правобережного района г.Магнитогорска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по указанному кредитному договору, который определением мирового судьи судебного участка № 5 Правобережного района г.Магнитогорска от 24.11.2017г. отменен, в связи с чем истец обратился в суд в порядке искового производства.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и не оспорен ответчиком.

Поскольку ответчик нарушает свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, не вносит в погашение кредита платежи, то требования истца о взыскании суммы долга суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7554,42 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму долга по кредитному договору от 21.11.2012 года по состоянию на 13.12.2017г. в размере остатка основного долга 381 390,43 руб., процентов по договору 54 051,87 руб., расходы по оплате госпошлины 7554,42 руб., всего 442 996 (четыреста сорок две тысячи девятьсот девяносто шесть) руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: