Решение № 2-1588/2018 2-1588/2018~М-1444/2018 М-1444/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1588/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.10.2018 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием представителя ответчика ФИО,

при секретаре Пановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 274660 рублей 71 копейка, из которых: 256758,80 руб. - просроченный основной долг, 14675,80 руб. - просроченные проценты, 881,54 руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 2344,65 руб. - повышенные проценты за просрочку по уплате процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11946,61 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., и/н № в счет погашения задолженности путем продажи на торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 93000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, возражала против применения последствий срока исковой давности.

Представитель ответчика ФИО1, ФИО, исковые требования не признала, заявила о применении срока исковой давности, поскольку срок окончания кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более 3 лет назад. Проценты истцом рассчитаны по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по состоянию более 3 лет назад.

Ответчик ФИО2, привлеченный судом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражал против удовлетворения исковых требований, полагая себя добросовестным приобретателем автомобиля, являющегося предметом залога. Также заявил о применении срока исковой давности к исковым требованиям.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» заключен с ФИО1 кредитный договор №-ф на сумму 256758,80 руб. для приобретения автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., и/н №.

Согласно пп.»б» п.1 указанного договора срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следовательно, срок окончания исполнения договора ДД.ММ.ГГГГ, и с этого времени началось течение срока исковой давности. Срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов и других штрафных санкций, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Снять арест с автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., идентификационный номер №, цвет серо-зеленый, наложенный определением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в апелляционном порядке со дня принятия решения.

Судья: В.А. Акинцев