Решение № 2-125/2025 2-125/2025~М-52/2025 М-52/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-125/2025




Дело № 2-125/2025


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пестово Новгородская область 03 марта 2025 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Зверевой С.А., при секретаре судебного заседания Иллюминарской А.В., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. В период брака супругами был построен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик с 20 января 1999 года имеет регистрацию по указанному адресу. После расторжения брака ответчик выехал на постоянное место жительства в родительский дом, расположенный по адресу: <адрес>, где и проживает по настоящее время. 19 июля 2023 года между ФИО2 и ФИО1 достигнуто соглашение о разделе общего имущества супругов, согласно которому жилой дом и земельный участок на <адрес>, перешли в собственность истца. Ответчик ФИО1 является бывшим членом семьи собственника жилого помещения. Выезд ответчика из жилого помещения являлся добровольным. Несовершеннолетних детей у сторон не имеется. ФИО1 сняться с регистрационного учета отказывается. Сохранение регистрации ответчика, являющегося бывшим членом семьи, по адресу истца нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение своим имуществом.

Истец ФИО2, надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представил заявление, в котором исковые требования ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие истца.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону (ст.ст.209, 288, 292, 304 ГК РФ, ст.ст.30, 31 ЖК РФ) и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

По настоящему гражданскому делу имеются судебные расходы - при подаче иска истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

В силу подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью: при признании ответчиком иска в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Исходя из вышеприведённой нормы следует, что истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 100 рублей (3 000 рублей х 70 %), а с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 900 рублей (3 000 рублей х 30 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт серии №), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ФИО2 (СНИЛС №) понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 рублей.

Вынесенное решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Возвратить ФИО2 государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 2100 рублей (чек по операции от 31 января 2025 года на сумму 3000 рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: С.А.Зверева



Суд:

Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зверева Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ