Решение № 2-5034/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-5034/2025




Дело № 2-5034/2025

31RS0024-01-2025-000853-02


Решение


Именем Российской Федерации

г.Белгород 14 ноября 2025 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Михайленко В.Ю.,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района г.Владивостока в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:


Прокурор Фрунзенского района г.Владивостока обратился в суд в интересах ФИО1 к ФИО2, в котором просит взыскать 690000 рублей- сумму неосновательного обогащения, 196659 рублей 45 копеек- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2023 по 04.03.2025.

В обоснование указано на следующие обстоятельства. Прокуратурой Фрунзенского района г.Владивостока проведена проверка по обращению ФИО1 по факту причинения ей материального ущерба. Следственным отделом по расследованию преступлений, совершенных на территории Фрунзенского района СУ УМВД России по г. Владивостоку 20.07.2023 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ по факту хищения обманным путем денежных средств на сумму 12186900 рублей, принадлежащих ФИО1, чем причинен последней ущерб в особо крупном размере. ФИО1 осуществляла переводы наличных денежных средств на банковский счет неустановленного лица посредством банкомата №00033013, расположенного по адресу <...>. ФИО1 действовала под влиянием третьих лиц. 06.05.2023 ФИО1 на карту с номером ххх55665 внесены наличные денежные средства на сумму 690000 рублей под номером операции 312617047769. Денежные средства зачислены на банковскую карту №. Держателем указанной банковской карты являлся по состоянию на 22.08.2023 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, банк эмитент- ПАО Банк «ВТБ». Банковская карта привязана к банковскому счету №. Правовые основания для поступления денежных средств на счет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указывая на то, что фактически денежные средства не получал, банковскую карту сразу же после ее получения передал третьим лицам.

Заслушав ответчика, исследовав доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1102ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст.1103ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии со ст. 303ГК РФ при истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту.

Материалами гражданского дела подтверждено следующее. На счет ФИО2 №, открытый в ПАО Банк «ВТБ» ФИО1 зачислены денежные средства в сумме 690000 рублей в результате совершенных в отношении нее действий третьих лиц.

Ответчик не представил в материалы гражданского дела доказательства, подтверждающие, что денежные средства от ФИО1 зачислены на его счет в дар, и доказательства, подтверждающие факт возврата истице денежных средств либо наличие законных оснований для их получения.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, математически верно.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в интересах ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (СНИЛС №) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 690000 рублей- неосновательное обогащение, 196659 рублей 45 копеек- проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Город Белгород» государственную пошлину в размере 22733 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья М.В. Ковригина

Мотивированное решение суда составлено 28 ноября 2025 года



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковригина Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ