Приговор № 1-701/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-701/2017Санкт-Петербург 05.12.2017 года Именем Российской Федерации Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: судьи Ершовой Г.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2 защитника Пессонен Е.М., представившего удостоверение № 5662, ордер Н 102152, при секретаре Морозовой К.А. рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-701/17 по обвинению: ФИО2, <...> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно: незаконно, в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе порошкообразное вещество, массой 1,08 грамма, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером, вплоть до 02 часов 00 минут 04 августа 2017 года, когда он был задержан сотрудниками полиции у дома <адрес> Санкт-Петербурга и доставлен в 9 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: <...>, где указанное психотропное вещество было обнаружено и изъято при проведении личного досмотра 04 августа 2017 года в период времени с 03 часов 40 минут до 03 часов 50 минут. Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель. Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ, суд учитывает наличие <...>. ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, что суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы и с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначив ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: - психотропное вещество - амфетамин, массой 1,05 гр., хранящееся в камере хранения УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга – хранить до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10-и суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Г.В. Ершова Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Ершова Галина Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-701/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-701/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-701/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-701/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-701/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-701/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |