Решение № 12-1/2024 12-111/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 12-1/2024

Дело № 12-111/2023


РЕШЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

с.Ботлих 17 января 2024 года.

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Представитель ФИО1-ФИО2 обратился в Ботлихский районный суд РД с жалобой, в которой просит отменить данное постановление и производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель ФИО3 и его представитель ФИО4, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились.

Полк ДПС ГИБДД МВД по Республики Дагестан Представитель, надлежаще извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило, о причинах неявки суду не сообщили.

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев. Таким образом, по смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности имеет значение к моменту вынесения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

В соответствии с требованиями п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно материалам дела об административном правонарушении обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, указанные материалы дела ДД.ММ.ГГГГ поступили мировому судье судебного участка № <адрес> РД.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ на основании ходатайства ФИО1 дело об административном правонарушении для рассмотрения направлено к мировому судье судебного участка № <адрес> РД.

Указанные материалы дела мировому судье судебного участка № <адрес> РД поступили ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ назначено дело к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.24 мин.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ на основании ходатайства ФИО1 отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.00 мин.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ботлихского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Таким образом, по настоящему делу предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее дело об административном правонарушении с апелляционной жалобой для рассмотрения поступило в Ботлихский районный суд РД ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 на момент рассмотрения настоящей жалобы истек, возможность правовой оценки действий ФИО1 на предмет наличия состава административного правонарушения и его доказанности, вины лица в совершении правонарушения, а также выводов мирового судьи по этим вопросам по жалобе должностного лица, вынесшего постановление, утрачена.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч. 1 ст. 24.5, п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 возбужденное по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток через Ботлихский районный суд РД.

Судья А.М.Ибрагимов.