Решение № 2-210/2024 2-210/2024(2-2334/2023;)~М-2133/2023 2-2334/2023 М-2133/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-210/2024

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 15 января 2024 года в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что 31.10.2022 между ним и ответчиком был заключен договор займа по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 300000 руб. сроком до 01.11.2023г. Ответчиком обязательство по возврату суммы займа в указанный срок не исполнено. 24.10.2023 истцом в адрес ответчика направлено требование (претензия) о возврате долга по договору займа, которое на текущий момент не исполнено. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты на сумму долга за период с 01.11.2023 по 13.11.2023 г. в размере 1602 руб. 74 коп. Просил взыскать с ответчика в свою пользу суму долга по договору займа от 31.10.2022 г. в размере 300000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 1602 руб. 74 коп., расходы по уплате гос.пошлины в размере 6200 руб., судебные расходы в размере 2500 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просила, возражений по существу иска не представила.

При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 31 октября 2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 300000 руб. на срок до 01.11.2023г. По условиям договора проценты на указанную сумму не начисляются. Датой исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы займа считается дата передачи денежных средств – 100% суммы займа. Получение ответчиком денежных средств в размере 30000 руб. подтверждается распиской (л.д. ...).

26.10.2023 г. истцом в адрес ответчика направлено требование (претензия) о возврате долга по договору займа (л.д. ...).

При данных обстоятельствах, исходя из вышеизложенного, поскольку заемщик принятые на себя обязательства по договору не выполняет, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа от 31.10.2022 года в размере 300 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За пользование займом истцом начислены проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 1602 руб. 74 коп. (л.д. ...), представленный истцом расчет задолженности по процентам судом проверен, признан верным, при этом стороной ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представлено, равно как и не представлено обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчета истца.

При таких обстоятельствах, надлежит взыскать в пользу истца ФИО1 с ответчика ФИО2 проценты за пользования чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере1602 руб. 74 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении иска, все понесённые по делу расходы подлежат взысканию с ответчика.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

С ответчика ФИО2 надлежит взыскать в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 6200 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов за услуги адвоката по составлению претензии и искового заявления с приложениями в размере 2500 рублей, в подтверждение чего представлены: соглашение об оказании юридической помощи от 24.10.2023 г, квитанция № от 24.10.2023 г.

Суд признаёт данные расходы необходимыми, понесёнными истцом в связи с рассмотрением дела, подлежащими взысканию с ответчика ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать c ФИО2 задолженность по договору займа в размере 300000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 1602 рубля 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2024 года.

Судья Н.А. Шестакова