Решение № 2-510/2018 2-510/2018~М-452/2018 М-452/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-510/2018Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-510/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город ФИО1 08 ноября 2018 года Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В. при секретаре судебного заседания Кабановой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области к ФИО2 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния, администрация Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния. В обоснование иска указано, что ответчик и его несовершеннолетние дети проживают на условиях социального найма в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение является муниципальной собственностью, за которым в силу положений п.п.1,9 ч.1 ст. 14 ЖК РФ, истец обязан осуществлять муниципальный жилищный контроль. ФИО2 было направлено уведомление о проведении внеплановой выездной проверки. Однако ответчик не обеспечил доступ в жилое помещение, для согласования иной даты и времени доступа в жилое помещение в администрацию не обращался. Ответчик, извещенный о слушании дела надлежащим образом под расписку, в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие. Ранее с исковыми требованиями согласился в полном объеме, представив соответствующее заявление (л.д.43). При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие ответчика. Представитель истца администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области ФИО, действующая на основании доверенности № от *** заявленное требование поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК Российской Федерации). Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК Российской Федерации). Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области к ФИО2 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния удовлетворить. Обязать ФИО2, <данные изъяты> допускать в заранее согласованное время в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, работников администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области или уполномоченных ею лиц для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, в период проживания ФИО2 и членов его семьи по указанному адресу на условиях социального найма жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.В. Альшанникова Суд:Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Альшанникова Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |