Приговор № 1-160/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-160/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тайшет 07 мая 2018 года.

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коваленко С.А., при секретаре Богун Н.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя Тайшетского транспортного прокурора Головачева Р.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Коваленко Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, от 07 мая 2018г., рассмотрев в открытом судебном заседании особого порядка материалы уголовного дела № 1-160/18 в отношении:

ФИО1,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

подсудимый, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа по 22 часов, прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в северо - восточном направлении от жилого <адрес>, где сорвал с дикорастущего растения конопля верхушки стеблей и листьев, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном виде, общим весом 56,31 грамм, что является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, находясь в указанное время и в указанном месте, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) упаковал в пакет, принесенный с собой, тем самым стал его незаконно хранить при себе, для собственного употребления без цели сбыта. Далее, ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, прошел к участку местности, расположенному на расстоянии 250 метров в восточном направлении от жилого <адрес>, и представляющий собой 4487 км. пикет 9 перегона «Бирюсинск-Юрты» ВСЖД, где в 22 часа, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в административное здание ФИО2 МВД России на транспорте, где в рамках административного производства, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, во время проведения сотрудником полиции личного досмотра, у ФИО1 наркотическое средство- каннабис (марихуана) общим весом 56,31 грамм, было изъято.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния, признал полностью и, согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что сущность предъявленного обвинения ему понятна, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, правила ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Аналогичное ходатайство им заявлялось при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание, за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и ходатайство подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования отсутствуют.

Состояние психического здоровья подсудимого ФИО1 не вызывает у суда сомнений.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №/и от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием во время совершения преступления не страдал и не страдает, а обнаруживает клинические признаки пагубного употребления каннабиоидов. Данное заключение подтверждается анамнестическими сведениями: об отягощенной наследственности, эпизодическое употребление наркотических веществ, употребление наркотиков, зная о вредных последствиях. Как показала анализ материалов уголовного дела, кого - либо временного психологического расстройства во время инкриминируемого ему деяния ФИО1 не отмечалось. Все его действия носили целенаправленный и последовательный характер, отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстройств сознания, другие психические расстройства. Как не страдающий каким-либо хроническим, психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, и находящийся вне кого-либо временного психического расстройства, ФИО1 способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию, ФИО1 также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства и давать показания, имеющие значение для данного уголовного дела, участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве по делу и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ, ФИО1 не нуждается. Подсудимый наркоманией и алкоголизмом не страдает и в лечении, а также медико–социальной реабилитации от наркомании и алкоголизма не нуждается.

Подвергая оценке заключение судебно-психиатрических экспертов в совокупности с поведением подсудимого в судебном заседании, где последний вел себя адекватно, давал последовательные, разумные пояснения, суд приходит к выводу, что подсудимого следует признать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, и он, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, его чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья. Заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного заседания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Характеризуется подсудимый по месту жительства удовлетворительно.

В соответствии с общими принципами назначения наказания, при определении вида и размера наказания суд учитывает, что совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который совершил преступление, направленное против здоровья населения, при таких обстоятельствах в совокупности, суд считает справедливым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, с учетом постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, т.е. с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Наказание, назначенное по приговору Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом 55,39 гр., два ватных тампона, со смывами с рук ФИО1 и один контрольный тампон хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, следует уничтожить; административное дело № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, хранящееся при материалах уголовного дела, следует хранить при материалах уголовного дела, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде обязательных работ сроком в 300 (триста) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Наказание, назначенное по приговору Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом 55,39 гр., два ватных тампона, со смывами с рук ФИО1 и один контрольный тампон хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте, уничтожить; административное дело № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, хранящееся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения через Тайшетский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи дополнительной апелляционной жалобы, она подлежит рассмотрению при поступлении в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за пять суток до начала судебного заседания. В случае подачи дополнительной апелляционной жалобы с нарушением указанного срока, она подлежит возвращению.

Председательствующий: Коваленко С.А.