Решение № 2А-1892/2020 2А-1892/2020~М-1711/2020 М-1711/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-1892/2020

Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1892/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Киселевой О.М.,

при секретаре Федоровой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Грязинскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратилось в суд с административным иском, в котором указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., был осужден 31.10.2014 г. Грязинским городским судом Липецкой области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Липецкой области. В прошлом не судимый. 30.10.2019 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Правобережого районного суда г. Липецка от 06.08.2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, с 22 ч. до 06 ч.; запрещение выезда за пределы места жительства без согласования органа внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 05.11.2019 г. ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Грязинскому району как лицо, состоящее под административным надзором. Решениями Грязинского городского суда от 11.03.2020 г., 26.06.2020 г. Карташову был продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Однако ФИО1 на путь исправления не встал, и вновь совершил административные правонарушения. Просит вновь рассмотреть вопрос о продлении в отношении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев.

Представитель ОМВД России по Грязинскому району ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении административный иск поддержала и просила удовлетворить, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, признал исковые требования. Необходимости обязательного участия ФИО1 в судебном заседании не имеется.

Прокурор полагал необходимым заявление удовлетворить и продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениямиособо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. Санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет.

Из материалов дела следует, что приговором Грязинского городского суда Липецкой области от 31.10.2014 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, без штрафа. То есть ФИО1 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно справке ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 30.10.2019 г. по отбытию наказания.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 06.08.2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с установлением следующих ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 ч. до 06 ч.; запрет выезда за пределы места жительства без согласования с органом внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

05.11.2019 г. ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Грязинскому району как лицо, состоящее под административным надзором.

Решениями Грязинского городского суда Липецкой области от 11.03.2020 г., 26.06.2020 г. ФИО1 соответственно продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Из представленных суду копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления. Так, 22.07.2020 г. мировым судьей Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов); 15.08.2020 г. мировым судьей Грязинского судебного участка № 3 Грязинского судебного района Липецкой области привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде обязательных работ на срок 39 часов).

Поскольку ФИО1 в период установленного в отношении него административного надзора совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления, то имеются основания для продления срока административного надзора в отношении него на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений, что будет способствовать предупреждению совершения правонарушений и оказывать на него профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.М.Киселева

Мотивированное решение

изготовлено 07.10.2020 года.



Суд:

Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Киселева О.М. (судья) (подробнее)