Приговор № 1-291/2024 1-43/2025 от 9 января 2025 г. по делу № 1-291/2024

УИД 66RS0016-01-2024-002113-23

Дело № 1-43/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 10 января 2025 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Затепякиной Е.А.,

при секретаре Красильниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 29.12.2005 Свердловским областным судом по п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 18 годам лишения свободы. 23.06.2023 освобожден по отбытии наказания;

судимого:

- 12.12.2024 Артемовским городским судом Свердловской области по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства (к исполнению наказания не приступил);

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 24.03.2023, вступившим в законную силу 08.04.2023, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, признанного злостным нарушителем порядка отбывания наказания, за которое ему судом установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы Артемовского района Свердловской области; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Решением Артемовского городского суда Свердловской области от 13.05.2024, вступившим в законную силу 28.05.2024, ФИО1 дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания и фактического нахождения с 22:00 до 06:00.

Решением Артемовского городского суда Свердловской области от 16.10.2024, вступившим в законную силу 31.10.2024, ФИО1 дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21:00 до 06:00.

В период с 25.10.2023 по 03.11.2024 ФИО1, будучи предупрежденным 26.06.2023 об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за неоднократное несоблюдение административных ограничений, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения и неоднократно допустил административные правонарушения при следующих обстоятельствах:

25.10.2023 в 23:05 ФИО1 с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства – <адрес>, в период с 23:00 до 06:00, действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 03.11.2023 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 18.11.2023, наказание в виде административного штрафа исполнено 16.11.2023.

07.06.2024 в период времени с 00:05 по 00:10 ФИО1 с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства – <адрес> в период с 22:00 до 06:00, действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 07.08.2024 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 18.08.2024, наказание в виде административного ареста исполнено 17.08.2024.

16.07.2024 в 23:10 ФИО1 с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства – <адрес>, в период с 22:00 до 06:00, действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение, тем самым совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 07.08.2024 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 18.08.2024, наказание в виде административного ареста исполнено 17.08.2024.

03.11.2024 в 23:15 ФИО1, с целью неоднократного несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства – <адрес>, в период с 21:00 до 06:00, действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение. При этом ФИО1 находился в общественном месте - у <адрес> в <адрес>, где распивал алкогольную продукцию пиво «Nemiroff» (Немирофф) из стеклянной бутылки объемом 0,33 л. с содержанием этилового спирта 7 % в месте, запрещенном п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за что 07.11.2024 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, наказание в виде административного штрафа исполнено 12.11.2024.

Кроме того, 03.11.2024 в 23:35 ФИО1, с целью неоднократного несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства – <адрес> в период с 21:00 до 06:00, действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение. При этом ФИО1 находился в общественном месте — в фойе ОеП № 2 ОМВД России «Артемовский» по адресу: <...> где громко, прилюдно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, некультурно, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое 05.11.2024 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 16.11.2024, административное наказание в виде административного ареста исполнено 05.11.2024.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им при выполнении требований ст. 217-219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося умышленным преступлением небольшой тяжести, направленным против правосудия, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно по месту жительства, трудоустроен. На учете у нарколога и психиатра ФИО1 не состоит. Также при назначении наказания учитывается влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64, ст. 76.2, ст. 73, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что Свалов является трудоспособным лицом, ранее за аналогичные преступления к уголовной ответственности не привлекался, с учетом индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает возможным применить положения ч. 1, 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, заменив наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

Окончательное наказание назначается по правилам ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 12.12.2024.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

От процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО1 назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 12.12.2024 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить, что после получения предписания филиала по Артемовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, осужденный следует к месту отбывания наказания - в исправительный центр - самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

От процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: Т.Г. Поджарская