Решение № 2-20/2019 2-20/2019~М-2/2019 М-2/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2-20/2019

Большеуковский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Кользиной А.Г. с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Большие Уки Омской области 30 января 2019 года гражданское дело № 2-20/2019 по иску ФИО1 к Администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области и МИФНС России № 2 по Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:


ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на момент смерти проживала в <адрес>. На момент смерти ФИО на праве собственности принадлежали земельный участок и квартира по указанному выше адресу, банковский вклад в ПАО «<данные изъяты>». После смерти наследодателя указанное имущество перешло в его владение, он фактически принял наследство, к нотариусу за оформлением наследства в установленный срок не обратился. На основании изложенного просил установить факт принятия им наследства после смерти ФИО., признать его право собственности на наследуемое имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части признания права собственности на квартиру наследодателя уточнил, просил в порядке наследования признать за ним право собственности на принадлежащие ФИО 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную в иске квартиру, дополнил иск требованием признания за ним при наличии такового – правом на компенсацию по вкладам наследодателя в ПАО «Сбербанк России».

Представители ответчиков МИФНС России № 2 по Омской области и Администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным управлением ЗАГС Главного государственно-правого управления Омской области – Большеуковский район ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 4).

ФИО приходилась матерью истцу ФИО1 (л.д. 5).

На момент смерти (открытия наследства) ФИО на праве собственности принадлежали:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым №, категории земель населенных пунктов, видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 6-7);

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 8-10);

- банковский вклад, открытый на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в подразделении № ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по счету №, а также полагающаяся компенсацию по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО в подразделении №, закрытому ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что единственным наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО является ее сын - истец ФИО1

Других наследников первой очереди и лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Доказательств обратного суду не представлено, исковых требований относительно предмета спора перед судом не заявлено.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По смыслу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со справкой Администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области от 09.01.2019 на день наступления смерти ФИО проживала совместно с истцом ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Адрес регистрации истца с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время аналогичный (л.д. 16).

Таким образом, суд полагает подтвержденным довод иска и установленным тот факт, что истец ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО

Наследственное дело после смерти ФИО не заводилось, завещание не составлялось. Доказательств принятия наследства иными лицами суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

В заявленном требовании об установлении фактов принятии наследства спора о праве не усматривается.

Истец не имеет другой возможности кроме как в судебном порядке установить данные юридические факты, так как им пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ (шесть месяцев со дня открытия наследства).

Данный факт порождает для него юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследника.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, право собственности на заявленное в иске имущество, принадлежавшее ФИО, переходит к ФИО1 в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Установить факт принятия наследства ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со дня смерти ФИО право собственности на перешедший ему в порядке наследования

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым №, категории земель населенных пунктов, видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>;

- банковский вклад, открытый на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в подразделении № ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по счету №, а также полагающуюся компенсацию по счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО в подразделении №, закрытому ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца путем принесения жалобы через Большеуковский районный суд Омской области.

Судья И.М. Шуплецов



Суд:

Большеуковский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шуплецов Иван Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: