Решение № 2-475/2017 2-475/2017~М-431/2017 М-431/2017 от 22 сентября 2017 г. по делу № 2-475/2017Брединский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-475/2017 Именем Российской Федерации 22сентября 2017 года п.Бреды Брединский районный суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Сысуевой С.В. При секретаре Бородиной А.В. С участием прокурора Самойловой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Брединского района в интересах ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации права, свидетельства о праве на наследство, прекращении записи в ЕГРП, признании права собственности на земельный участок Прокурор Брединского района в интересах ФИО1 обратился в суд Брединского района с иском о прекращении записи в ЕГРП о государственной регистрации права собственности на земельную долю, признании свидетельства о праве собственности на наследство недействительным и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, обосновав свои требования тем, что просит прекратить запись в Едином Государственном реестре прав недействительной и отменить государственную регистрацию права собственности на земельный участок в долевой собственности от 13октября 2004 года на имя её матери К.В.Д., поскольку государственная регистрация совершена была после смерти последней, в связи с чем выданное свидетельство и регистрация права являются незаконными, в связи с чем подлежит признанию выданное на основании данного документа свидетельство о праве на наследство по закону от 04.03.2004года на её имя, а также поскольку фактически ею было принято наследство в виде земельной доли и в течении длительного времени она как наследник осуществляла в отношении данного имущества все права собственника признать за ней право собственности на земельный участок в долевой собственности в размере 1/501 доли площадью 4950000кв.м.(земли сельхозназначения), расположенного по адресу <адрес> с кадастровым номером №. В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивала. Представитель ГУ Федеральной Регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом. Нотариус Брединского района ФИО2 в суд не явилась, о дне слушания дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дело в её отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав речь прокурора, поддержавшую иск, приходит к следующему: В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции. На основании п.2 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя имущества возникает с момента такой регистрации. В соответствии с п.3 ст.2 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» датой регистрации прав является день внесения записей о правах в Единый государственный реестр прав. Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность граждан, то есть способность иметь права и нести обязанности прекращается с момента смерти. В судебном заседании установлено, что государственная регистрации права собственности на 1/501 долю в общей собственности земельного участка площадью 495000000 на имя К.В.Д. была осуществлена 13.10.2004 года в то время как последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть после её смерти. Таким образом, суд полагает, что требования истца о прекращении записи в Едином государственном реестре прав и отмене государственной регистрации права собственности на земельный участок на имя умершей К. В.Д. обоснованны, поскольку на момент государственной регистрации прав 13.10.2004 года умершая К. В.Д. какими-либо правами обладать не могла вследствие своей смерти и не являлась собственником земельного участка, соответственно истец не могла наследовать этот земельный участок, поскольку на день открытия наследства такого имущества, как земельный участок доля в общей собственности, в собственности умершей К. В.Д.. Правоспособность же гражданина прекращается его смертью в соответствии со ст.17 ГК РФ. На основании указанного свидетельства о праве собственности 04марта 2004года на имя истицы было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое подлежит признанию недействительным, в связи с тем, что было выдано на основании документа, признаваемого недействительным по решению суда. Требования истицы о признании за права собственности на 1/501 долю на земельный участок площадью 49500000 кв.м. в общей долевой собственности за ней как наследником умершего обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему,2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества. Судом установлено, что согласно постановления Главы Брединского района от 29.07.2002г № 593 и протокола общего собрания собственников земельных долей от 1.12.2001года доля в праве в размере 1/501 на земельный участок площадью 49500000кв.м., расположенный :- <адрес>, была безвозмездно передана К. В.Д. в собственность, однако свое право собственности при жизни он зарегистрировать не успел в установленном законом порядке по уважительной причине - в связи со смертью. Из имеющихся документов следует, что К. В.Д, выразила свое волеизъявление при жизни на регистрацию своих прав на земельный участок, каких-либо претензий со стороны третьих лиц не поступало. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст.1153 ГК РФ ч.1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Ч 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Положениями ст. ст. 264, 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В суде установлено, что после смерти матери К. В.Д. истицей приняты меры к принятию наследства, выразившиеся в отношении наследственного имущества, а именно, обратилась с заявлением к нотариусу, осуществила пользование принадлежащим умершей имуществом, в том числе земельной долей в течении длительного времени более пятнадцати лет. Истица произвела в течении срока, установленного в ст.1154ГК РФ действия по принятию наследства, оставшегося после смерти своей матери, в частности распоряжению квартирой и земельным участком, вкладами, долей в землях сельхозназначения, содержанию имущества, несению расходов на его содержание, использование земельного участка по назначению В связи с чем, по мнению суда, представленные истцом доказательства подтверждают факт вступления истца во владение или в управление наследственным имуществом или совершения им иных действий, предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, поскольку истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ допустимые и достоверные доказательства наличия обстоятельств, являющихся основанием установления фактического принятия наследства, представлены, что свидетельствует об обоснованности заявленного иска. Поскольку доказательств факта принятия наследства в суде установлен, имеются основания для признания истицы собственником 1/501 доли, принятого ею в порядке наследования от умершей матери. Каких-либо оснований к отказу в удовлетворении иска истицы суд не усматривает. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Прекратить запись в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права на имя К.В.Д. от 13 октября 2004 года № на 1/501 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 49500000кв.м.,земли сельскохозяйственного назначения, по адресу <адрес>, отменив государственную регистрацию права в Федеральной регистрационной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на наследство в виде земельной доли общей площадью 15,41 га., расположенной в <адрес> Признать право собственности за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения на 1/501 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 49500000 кв.м. земли сельскохозяйственного назначения, по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья Сысуева С.В. Суд:Брединский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Брединского района (подробнее)Ответчики:нотариус Брединского района (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (подробнее) Судьи дела:Сысуева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 22 сентября 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-475/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-475/2017 |