Постановление № 5-424/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 5-424/2025Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-424/2025 УИД: 23RS0022-01-2025-002687-44 г. Кропоткин 29.10. 2025 Кропоткинского городского суда Краснодарского края в составе: Судьи Новиковой Н.И., с участием: лица, в отношении которого ведется административное дело, правонарушителя ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Из протокола об административном правонарушении № 23 ДД 216266 от 19.09.2025 следует, что 21.07.2025г. в 09:30 в г.Кропоткине пересечение улиц Есенина –Морозова произошло ДТП водитель ФИО2 управляя ТС Хонда Аккорд г/н №, не предоставил преимущество пешеходу ФИО1 которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу, в ходе чего допустил на нее наезд. В результате чего потерпевшая получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта в виде средней тяжести здоровья. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, полностью признал свою вину, просил строго не наказывать. Просил не лишать права управления транспортным средством. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором росит рассмотреть административный материал в свое отсутствие, указала, что материальный вред ей возмещен в полном объеме, выраженные Марковским извинения ею приняты, просит принять решение не связанное с лишением его прав вождения транспортного средства. Суд, выслушав ФИО2 изучив и исследовав имеющиеся доказательства, прихожу к следующему. Заключением эксперта № 1437/2025 ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью. Указанное экспертное заключение соответствуют требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, компетентность эксперта сомнений у судьи не вызывает. Согласно п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения. В силу ч.ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дел, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с положениями ст. 26.3 КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей, отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. Пункт 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ гласит, что поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. В соответствии с положением ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнение вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, устанавливающее административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Статьей 1.5 КоАП РФ закреплено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 9.10 Правил, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Вина ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными материалами по делу об административном правонарушении, которые соответствуют требованиям главы 26 КоАП РФ. Таким образом, достоверно установлено, что нарушение водителем ФИО2 требований Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - дорожно-транспортным происшествием, повлекшим за собой причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, устанавливающее административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающие и отягчающие обстоятельства. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного административного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. Помимо этого, при назначении наказания, суд учитывает совокупность действий правонарушителя, как во время совершения ДТП, так и после него. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, с учетом мнения потерпевшей, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, что будет способствовать достижению целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кавказскому району дислокация г.Кропоткин) КПП 231301001; ИНН <***>; ОКТМО 03618000; номер счета получателя платежа 03100643000000011800; наименование банка: Южное ГУ Банка России г. Краснодар; БИК 010349101; кор./сч.: 40102810945370000010. Копию постановления направить начальнику ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кавказскому району для сведения. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Новикова Наталия Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-424/2025 Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-424/2025 Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 5-424/2025 Постановление от 8 августа 2025 г. по делу № 5-424/2025 Постановление от 18 июля 2025 г. по делу № 5-424/2025 Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-424/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |