Решение № 2-807/2017 2-807/2017~М-722/2017 М-722/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-807/2017

к делу № 2- 807/17

ЗАЧОНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Хиценко Н.И.

при секретаре Емельяновой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «Кубань Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,-

у с т а н о в и л:

Коммерческй банк «Кубань Кредит» ООО просит взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору от 20.07.2015 г. в размере 125 307,75 рублей, расторгнуть кредитный договор <***> от 20.07.2015 г. заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО расходы по уплате госпошлины в размере 9 706 рублей, дело рассмотреть в отсутствии представителя.

В обоснование иска, представитель истца указал, что 20.07.2015 года банк заключил с ФИО1 потребительский кредитный договор на сумму 126 448,89 рублей под 23,8% годовых с возвратом в срок до 18.05.2018 года. Заемщик обязался возвратить кредит в полной сумме в установленный договором срок, своевременно и полностью уплачивать проценты по кредиту. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил 20.07.2015 г. заемщику кредит в размере 126 448,89 рублей. В последствии, в установленные сроки заемщиком денежные средства по оплате кредита не поступали, в результате по состоянию на 01.04.2017г. образовалась задолженность в размере 125 307,75 рублей, в том числе 103 815,97 рублей основной долг, 12 638,56 рублей - проценты, пеня по просроченному основному долгу - 8 853,22 рубля, что начислено за период пользования кредитными средствами. Просит иск удовлетворить, возместить судебные расходы, поскольку в добровольном порядке спор не урегулировать.

Ответчица ФИО1 в суд не явилась, несмотря на надлежащее уведомление, причина неявки неизвестна, ходатайство о рассмотрении дела без её участия не поступало, иск рассмотрен в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

Из положений ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно с ч. 1 и ч. 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении должниками обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов.

На основании ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что исковые требования сторон нашли свое подтверждение с помощью письменных доказательств, и является основанием, согласно ст.ст.309,310,314,330,363,450,819 ГК РФ, удовлетворить их, как обоснованные.

Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчицы судебных расходов /госпошлины/ в размере 9 706 рублей, как подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный 20.07.2015 года между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО сумму задолженности по кредитному договору в размере 125 307,75 рублей, возврат госпошлины в размере 9 706 рублей, а всего взыскать 135 013 (сто тридцать пять тысяч тринадцать) рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в Белореченский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Кроме того, настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.И. Хиценко