Решение № 2-1603/2025 2-227/2026 2-227/2026(2-1603/2025;)~М-1386/2025 М-1386/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-1603/2025




№2-227/2026


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Новокаякент 06 февраля 2026 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре Омаровой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что она является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование требований заявитель указала, что 07.04.2025 она обратилась в клиентскую службу СФР по Каякентскому району с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с рождением и воспитанием троих детей. Решением Отделения СФР по Республике Дагестан от 29.10.2025 № 250000057327/75801/25 ей было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием документального подтверждения факта родства с сыном - ФИО2. Отказ мотивирован тем, что согласно представленным документам у заявителя имеются два разных свидетельства о рождении на имя сына: с фамилией «Зайпуллаев» (место рождения — Волгоградская область) и с фамилией «Кемцуров» (место рождения — Республика Дагестан). При этом федеральные базы данных факт рождения не подтверждают, а в органах ЗАГС отсутствуют сведения о перемене фамилии.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 24.06.1988 заявитель вступила в брак с ФИО3. От брака у них родились трое детей, в том числе сын ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в Волгоградской области, Клетский район, хутор Гвардейский.

В 1999 году семья переехала в Республику Дагестан. При получении паспорта в 14-летнем возрасте сыну заявителя ошибочно была присвоена фамилия «Кемцуров» (фамилия отца супруга), в связи с чем органами ЗАГС Республики Дагестан было оформлено повторное свидетельство о рождении с указанием места рождения «Республика Дагестан» и фамилии «Кемцуров». 22.07.2025 ФИО4 восстановил первоначальную фамилию «Зайпуллаев» в установленном законом порядке.

Данные обстоятельства подтверждаются:

· справкой администрации МО «село Башлыкент» Каякентского района РД № 66-4 от 10.01.2025;

· справкой МКОУ «Башлыкентская СОШ» № 193 от 18.11.2025, подтверждающей обучение ФИО2 в указанной школе с 1997 по 2005 год;

· ответом отдела ЗАГС по Каякентскому району от 28.11.2025, согласно которому в ЕГР ЗАГС имеется запись акта о рождении № 21 от 29.08.1988 в отношении ФИО2, место регистрации — Захаровский сельсовет Клетского района Волгоградской области;

· копией свидетельства о рождении ФИО2, выданного 15.07.2025 отделом ЗАГС по Каякентскому району на основании актовой записи Волгоградской области;

· заявлением ФИО2 от 06.02.2026, в котором он подтверждает факт своего рождения в Волгоградской области и признает, что ФИО1 является его матерью.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения (почтовый идентификатор 80409816777186). Возражений относительно заявленных требований не представлено.

Представитель заявителя по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором указал, что доводы заявления его матери соответствуют действительности, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Отделения СФР по Республике Дагестан — в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения (почтовый идентификатор 80409816776974). Возражений относительно заявленных требований не представлено.

Представитель заинтересованного лица - Отдела ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по ЦТО в Каякентском районе - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании достоверно установлено, что во внесудебном порядке подтвердить факт родства не представляется возможным в связи с утратой архивных данных органами ЗАГС Республики Дагестан и наличием коллизии в документах, вызванной ошибочным присвоением фамилии при получении паспорта.

Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ей для реализации права на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 264–268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно то, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в хуторе Гвардейский, Клетского района, Волгоградской области, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в органы записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Каякентский районный суд Республики Дагестан.

Судья: З.И. Алибулатов

Мотивированное решение суда составлено 13.02.2026 года.



Суд:

Каякентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Алибулатов Зияудин Ибрагимович (судья) (подробнее)