Решение № 2-1603/2025 2-227/2026 2-227/2026(2-1603/2025;)~М-1386/2025 М-1386/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-1603/2025Каякентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское №2-227/2026 Именем Российской Федерации с. Новокаякент 06 февраля 2026 года Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре Омаровой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что она является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование требований заявитель указала, что 07.04.2025 она обратилась в клиентскую службу СФР по Каякентскому району с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с рождением и воспитанием троих детей. Решением Отделения СФР по Республике Дагестан от 29.10.2025 № 250000057327/75801/25 ей было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием документального подтверждения факта родства с сыном - ФИО2. Отказ мотивирован тем, что согласно представленным документам у заявителя имеются два разных свидетельства о рождении на имя сына: с фамилией «Зайпуллаев» (место рождения — Волгоградская область) и с фамилией «Кемцуров» (место рождения — Республика Дагестан). При этом федеральные базы данных факт рождения не подтверждают, а в органах ЗАГС отсутствуют сведения о перемене фамилии. В ходе судебного разбирательства установлено, что 24.06.1988 заявитель вступила в брак с ФИО3. От брака у них родились трое детей, в том числе сын ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в Волгоградской области, Клетский район, хутор Гвардейский. В 1999 году семья переехала в Республику Дагестан. При получении паспорта в 14-летнем возрасте сыну заявителя ошибочно была присвоена фамилия «Кемцуров» (фамилия отца супруга), в связи с чем органами ЗАГС Республики Дагестан было оформлено повторное свидетельство о рождении с указанием места рождения «Республика Дагестан» и фамилии «Кемцуров». 22.07.2025 ФИО4 восстановил первоначальную фамилию «Зайпуллаев» в установленном законом порядке. Данные обстоятельства подтверждаются: · справкой администрации МО «село Башлыкент» Каякентского района РД № 66-4 от 10.01.2025; · справкой МКОУ «Башлыкентская СОШ» № 193 от 18.11.2025, подтверждающей обучение ФИО2 в указанной школе с 1997 по 2005 год; · ответом отдела ЗАГС по Каякентскому району от 28.11.2025, согласно которому в ЕГР ЗАГС имеется запись акта о рождении № 21 от 29.08.1988 в отношении ФИО2, место регистрации — Захаровский сельсовет Клетского района Волгоградской области; · копией свидетельства о рождении ФИО2, выданного 15.07.2025 отделом ЗАГС по Каякентскому району на основании актовой записи Волгоградской области; · заявлением ФИО2 от 06.02.2026, в котором он подтверждает факт своего рождения в Волгоградской области и признает, что ФИО1 является его матерью. Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения (почтовый идентификатор 80409816777186). Возражений относительно заявленных требований не представлено. Представитель заявителя по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором указал, что доводы заявления его матери соответствуют действительности, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица - Отделения СФР по Республике Дагестан — в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения (почтовый идентификатор 80409816776974). Возражений относительно заявленных требований не представлено. Представитель заинтересованного лица - Отдела ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по ЦТО в Каякентском районе - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В судебном заседании достоверно установлено, что во внесудебном порядке подтвердить факт родства не представляется возможным в связи с утратой архивных данных органами ЗАГС Республики Дагестан и наличием коллизии в документах, вызванной ошибочным присвоением фамилии при получении паспорта. Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ей для реализации права на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях». При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 264–268 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить. Установить факт родственных отношений, а именно то, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в хуторе Гвардейский, Клетского района, Волгоградской области, является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в органы записи актов гражданского состояния. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Каякентский районный суд Республики Дагестан. Судья: З.И. Алибулатов Мотивированное решение суда составлено 13.02.2026 года. Суд:Каякентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Алибулатов Зияудин Ибрагимович (судья) (подробнее) |