Определение № 2-50/2017 2-50/2017~М-18/2017 М-18/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-50/2017

№2-50/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 года с.Большой Улуй

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Марченко П.С.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в лице представителя ВТБ 24 /ПА/ к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в лице представителя ВТБ 24 /ПА/ обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 25.10.2012 года между ОАО КБ «Инвестрастбанк» и ответчиками был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 1530 000руб. на срок 180 месяцев для целевого использования: приобретению жилого помещения – по 13.3% годовых.

В ходе рассмотрения дела от ответчиков ФИО1, ФИО2 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ачинский городской суд, так как в приобретенном на кредитные средстве жилом помещении – квартире по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, они зарегистрированы и проживают с 16.11.2012 года. В подтверждение представлены копии паспортов.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчики еще до обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд сменили место жительства, указанное при заключении кредитного договора.

На обсуждение участников процесса вынесен вопрос о передаче дела по подсудности.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворить заявление о передаче дела по подсудности /л.д.95,98-99/.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством электронной почты с направлением заявлений ответчиков и копий паспортов, возражений и ходатайств не представлено /л.д.102/.

Проверив материалы дела, суд считает, что указанное гражданское дело подлежит передаче в другой суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 Г К Ж РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.З ч.2 ст.ЗЗ ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчики еще до обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд сменили место жительства, согласно сведений паспорта ФИО1 с 16.11.2012 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО2 - по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству Большеулуйского районного суда с нарушением правил подсудности.

Так как настоящее дело не подсудно Большеулуйскому районному суду, а подсудно, с учетом места жительства ответчиков в г.Ачинск Красноярского края, исковое заявление Акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит передаче в Ачинский городской суд Красноярского края по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-50/2017 по иску Акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в лице представителя ВТБ 24 /ПА/ к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Большеулуйский районный суд.

Судья Марченко П.С.