Решение № 2-278/2017 2-278/2017~М-258/2017 М-258/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-278/2017

РЕШЕНИЕ № 2-278\2017

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 августа 2017 г.

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

с участием представителя истца Администрации ГО Верхотурский, ФИО2,

при секретаре Цукановой Н.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению администрации ГО Верхотурский к ответчикам ФИО1 о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на 1\338 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

В Верхотурский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к ответчику ФИО1 с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Требования мотивированы ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ, а также тем, что ответчик с момента получения земельной доли в собственность и до настоящего времени, не распорядился принадлежащей ему земельной долей, способом, указанным в законе, земельная доля осталась не востребованной.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по существу иска.

Ответчик, копию искового заявления получила, надлежаще уведомлена о месте и времени заседания, в судебное заседание направила заявление о рассмотрении без ее участия, исковые требования признает.

Иных лиц, заинтересованных в исходе данного дела не заявлено, судом не установлено.

Суд, согласно ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком, в данном случае, принимается судом, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты гос.пошлины освобожден, поэтому суд считает возможным освободить от возмещения затрат и ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации ГО Верхотурский к ответчикам ФИО1 о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на <данные изъяты> земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.

Признать за Муниципальным образованием ГО Верхотурский право собственности на 1\338 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в восточной части Верхотурского кадастрового района.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.И.Ладыгин