Решение № 12-97/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 12-97/2018

РЕШЕНИЕ

29 ноября 2018 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» от 04 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>1 № от 04 октября 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) к наказанию в виде административного штрафа в размере 800 руб., поскольку 04 октября 2018 года в 18:45 на участке автодороги по адресу: <адрес обезличен> ФИО1 управлял велосипедом в темное время суток без света фар и фонаря, чем нарушил п.19.1 Правил дорожного движения РФ.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления и прекращении производства по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения, поскольку он двигался на велосипеде не в темное время суток, было еще светло, в связи с чем не должен был ехать с включенным светом фар. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения под темным временем суток понимается промежуток времени от конца вечерних сумерек до начала утренних сумерек, а 04 октября 2018 года сумерки длились до 19:07, что следует из информационного ресурса http/voshod-solnca.ru/Краснотурьинск.

При указанном, полагает, что в его действиях нет состава административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, в связи с чем, просит суд дело об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, - инспектор ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>1 с доводами жалобы ФИО1 не согласился и суду показал, что действительно 04 октября 2018 года в 18-45 ФИО1 в районе <адрес обезличен> в <адрес обезличен> ехал на велосипеде без света фар и фонаря. Велосипед ФИО1 вообще не был оборудован фонарем. В это время на улице было уже темно, поэтому он в постановлении указал, что ФИО1 двигался в темное время суток. Кроме того, согласно пунктов 1.2, 19.2 Правил дорожного движения сумерки относятся к понятию условий недостаточной видимости, при которых движение транспортных средств, в том числе велосипедов, должно быть с включенным светом фар или фонаря.

При указанном, просит в удовлетворении жалобы ФИО1 отказать.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, инспектора ГИБДД, изучив доводы заявителя, изложенные в жалобе, суд считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении от 04 октября 2018 года отменить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело об административном правонарушении в полном объеме на основе имеющихся в деле, а также дополнительно представленных материалов.

Часть 2 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения и влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно п.19.1 Правил Дорожного Движения РФ в темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены световые приборы на всех механических транспортных средствах - фары дальнего или ближнего света, на велосипедах - фары или фонари, на гужевых повозках - фонари (при их наличии).

В силу пункта 1.2 Правил Дорожного движения РФ под "темным временем суток" понимается промежуток времени от конца вечерних сумерек до начала утренних сумерек.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ФИО1, что 04 октября 2018 года в 18:45 на участке автодороги по адресу: <адрес обезличен> он управлял велосипедом, на котором отсутствовали фары и фонари.

Вместе с тем, привлекая ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.29 КоАП РФ, должностное лицо не учел положения пункта 1.2 Правил Дорожного движения РФ, по смыслу которого сумерки не относятся к темному времени суток.

Оспаривая законность принятого инспектором ГИБДД решения о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», ФИО1 в обоснование своих доводов приведены данные с информационного ресурса http/voshod-solnca.ru/Краснотурьинск, согласно которого в г. Краснотурьинске Свердловской области 04 октября 2018 года заход солнца наблюдался в 18:26, а вечерние сумерки длились до 19:07.

При указанных обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что ФИО1 04 октября 2018 года в 18-45 на участке дороги по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> управлял велосипедом без света фар или фонаря не в темное время суток, а в условиях сумерек, что относится к условиям недостаточной видимости.

Вместе с тем, управление велосипедом в условиях недостаточной видимости без света фар или фонаря не вменялось ФИО2 ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, хотя ФИО1 сразу в протоколе об административном правонарушении указал, что не согласен с нарушением, т.к. на улице еще светло.

Приведенные обстоятельства позволяют судье признать доводы жалобы ФИО1 обоснованными.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу п. 2 части 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе, отсутствие состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, постановление по делу об административном правонарушении от 04 октября 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является незаконным и подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6, пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление № инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>1 от 04 октября 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения в соответствие с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Е.А. Аничкина