Решение № 2-143/2017 2-143/2017(2-3940/2016;)~М-3785/2016 2-3940/2016 М-3785/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-143/2017Тулунский городской суд (Иркутская область) - Административное ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Тулун 01 февраля 2017 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Беликовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-143/2017 по иску ООО «Альфа-Кодекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Истец ООО «Альфа-Кодекс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что ...... между Обществом с ограниченной ответственностью «БАНКНОТА» (далее - истец) и ФИО1 (далее - ответчик) был заключен договор займа ***ТУС (далее - договор) на сумму ........... Выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно вышеуказанному договору ответчик должен был возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты не позднее ......, однако до настоящего времени данное условие договора ответчиком не исполнено. В соответствии с п.2.1 вышеуказанного договора за пользование суммой займа Заемщику начисляются проценты в размере 2 % в день от суммы займа. На дату возврата суммы займа сумма процентов составляет ........... Указанный процент является льготным и применяется при своевременном исполнении Заемщиком условий настоящего Договора в срок. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов в срок, заемщику начисляются проценты в размере 3 % в день от суммы займа с момента выдачи суммы займа Заемщику идо момента полного исполнения обязательств по договору. В соответствии с п. 3.1.1. договора займа при просрочке свыше 8 дней начисляется штраф в размере .......... за нарушение срока уплаты процентов и суммы займа. Взыскание штрафа не освобождает сторону, нарушавшую договор от исполнения обязательств. В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ-заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статьи 319 ГК РФ - сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. За период с ...... по ...... ответчиком были внесены следующие платежи: ...... - ..........; ...... - ........... Сумма задолженности по договору займа ***ТУС за период с ...... по ...... составила ..........: .......... - сумма основного долга; .......... - проценты за пользование займом; .......... – штраф. Истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. ...... Мировым судьей судебного участка № 88 г.Тулуна Тулунского района Иркутской области было вынесено Определение об отказе в принятии заявления судебного приказа т.к. в данном случае усматривается спор о праве. Между ООО «БАНКНОТА» и ООО «Альфа-Кодекс» был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому ООО «Альфа-Кодекс» приняло право требования долга к ответчику, а также право требования уплаты процентов, пени и штрафных санкций. Просят суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альфа-Кодекс» сумму задолженности в размере .........., и расходы по оплате государственной пошлины в размере ........... В судебное заседание представитель истца ООО «Альфа Кодекс» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, согласно представленному письменному заявлению просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске, совпадающим с адресом указанным в договоре займа как адрес регистрации и фактического места жительства. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Суд с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Положения ст.309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно договору денежного займа с процентами ***ТУС от ...... займодавец ООО «Банкнота» предоставил заемщику ФИО1 сумму займа наличными денежными средствами в размере .......... в день подписания договора займа на срок до ....... Договор подписан сторонами. Договором займа в п. п. 2.1-2.3 определено, что за пользование суммой займа заемщику начисляются проценты в размере 2% в день от суммы займа. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и/или процентов в срок до ...... (п.1.3 договора займа) Заемщику начисляются проценты в размере 3% в день от суммы займа с момента выдачи суммы займа заемщику и до момента полного исполнения обязательств по договору займа. Проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за датой заключения договора по дату возврата суммы займа включительно. Проценты вносятся заемщиком одновременно с возвратом суммы займа займодавцу. Пунктом 3.1.1. договора займа предусмотрена уплата штрафа в размере .......... за нарушение срока уплаты процентов и/или суммы займа при просрочке свыше 8 дней. В судебном заседании установлено, что истцом обязательства по предоставлению займа выполнены, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер от ......, согласно которому ФИО1 по договору займа ***ТУС от ...... получил от ООО «Банкнота» ........... Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по договору займа, учитывая свободу заключения договора, надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по сроку возврата суммы займа, что послужило основанием для обращения истца в суд. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Факт получения денежных средств по договору займа подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспаривается, также как и факт нарушения условий договора о порядке возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа. ...... между ООО «Банкнота» и ООО «Альфа-Кодекс» заключен договор уступки прав требования, согласно которому ООО «Банкнота» уступил ООО «Альфа-Кодекс» в полном объеме принадлежащее ему право требования к ответчику ФИО1 по договору займа ***ТУС от ....... Договор займа ***ТУС от ...... является возмездным, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания суммы, уступленной ему по договору уступки прав требования. Суду представлен расчет задолженности в отношении ФИО1 по состоянию на ......, согласно которому по договору займа ***ТУС от ...... общая сумма задолженности ФИО1 составляет .........., в том числе: .......... просроченный основной долг, .......... просроченные проценты, .......... штраф. Представленный в обоснование иска расчет суммы иска судом проверен, суд находит его верным, расчет суммы иска был направлен судом ответчику, возражений относительно расчета суммы задолженности, предъявленной ко взыскания, суду не представил. Суд, исходя из представленных по делу сторонами доказательств, находит требования иска подлежащими удовлетворению. Удовлетворяя требования иска, суд исходит из тех обстоятельств, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа. При этом доказательств иного, чем указано в исковом заявлении и настоящем решении суда, материалы дела не содержат. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в доход государства в размере .........., платежные поручения *** от ......, *** от ....... На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Альфа-Кодекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ***ТУС от ...... - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альфа-Кодекс» сумму задолженности по договору займа ***ТУС от ...... в размере .........., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ........... Ответчик вправе подать в Тулунский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Мицкевич А.О. Суд:Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Истцы:ООО "Альфа-Кодекс" (подробнее)Судьи дела:Мицкевич Андрей Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-143/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-143/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-143/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-143/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-143/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-143/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-143/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-143/2017 |