Решение № 2-51/2020 2-51/2020~М-33/2020 М-33/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 2-51/2020

Дело № 2-51/2020

УИД 34RS0020-01-2020-000043-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Преображенская 11 марта 2020 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Поддубного А.В., единолично,

при секретаре Комаровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Волгоградский региональный филиал АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Волгоградский РФ АО «Россельхозбанк») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14 октября 2016 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк) (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Договор). По условиям Договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 600 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19, 25 % годовых. Срок возврата Кредита не позднее 14 октября 2021 года. Проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора. В нарушение условий Договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). Поскольку Заемщик не исполнил обязательство по возврату суммы кредита и процентов за пользование Кредитом Кредитор вправе, руководствуясь Договором, начислить проценты за пользование кредитом и начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита. Остаток задолженности по состоянию на 12.11.2019 года составляет 326 962,14 руб., в том числе: основной долг 290 000 руб., проценты за пользование кредитом 33 191, 14 руб., неустойка за несвоевременный возврат основного долга 2436, 04 руб., неустойка за несвоевременный возврат процентов 1 334, 96 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 326 962, 14 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6470 рублей.

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в лице своего представителя ФИО2, действующего по доверенности, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Проверяя обоснованность исковых требований, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении иска.

Как следует из ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Суд находит обоснования исковых требований достоверными.

Исследовав материалы гражданского дела, судом установлено, что 14 октября 2016 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк) (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Договор). По условиям Договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 600 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 19, 25 % годовых (п. 1, п. 4 Договора).Срок возврата Кредита установлен п. 2 Договора - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий Договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № 1 к Договорам, являющемся его неотъемлемой частью.

Поскольку Заемщик не исполнил обязательство по возврату суммы кредита и процентов за пользование Кредитом Кредитор вправе, руководствуясь Договором, начислить проценты за пользование кредитом и начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита.

Кредитором соблюден внесудебный порядок возврата задолженности по Кредитному договору.

Как следует из ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер взыскиваемой неустойки не противоречит действующему законодательству и кредитному договору, заключенным между сторонами, является обоснованным и соразмерным нарушенным обязательствам.

Согласно расчёту задолженности по кредитному договору, по состоянию на 12.11.2019 года задолженность заёмщика составляет 326 962,14 руб., в том числе: основной долг 290 000 руб., проценты за пользование кредитом 33 191, 14 руб., неустойка за несвоевременный возврат основного долга 2436, 04 руб. и неустойка за несвоевременный возврат процентов 1 334, 96 руб..

Содержащийся в исковом заявлении расчёт задолженности произведён правильно, в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями действующего законодательства, согласуется с банковской выпиской по лицевому счету и ответчиком не оспаривается.

Оценив совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению, так как заёмщик ФИО1 согласно заключенному кредитному договору несет ответственность в полном объёме, включая уплату процентов и неустойки.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд исходит из того, что принятые заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности, в связи с чем, руководствуясь приведенными нормами права, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по указанным договорам. Каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение обязательств в установленные сроки или иной размер задолженности по указанным кредитным договорам, ФИО1 в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Поскольку условиями кредитного договора предусмотрено право требования кредитора о досрочном возврате кредита в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по нему, в связи с чем при доказанном факте неисполнения условий кредитного договора по возврату кредита, расторжение такого договора для досрочного взыскания задолженности, не требуется.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6470 рублей. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 3 от 07.02.2020 года.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, су

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 14 октября 2016 года в размере 326 962 (триста двадцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 14 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 470 (шесть тысяч четыреста семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: