Постановление № 5-134/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-134/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Исянгулово 19 октября 2017 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ибрагимовой И.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес> Республики Башкортостан, <адрес>, не работающего, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, на <адрес> Республики Башкортостан, прибывшему наряду полиции по заявлению ФИО5. о недостойном поведении сына ФИО1 для разбирательства, последний оказал неповиновение сотрудникам полиции при доставлении его в Исянгуловскую ЦРБ на освидетельствование, на требование сотрудников полиции прекратить свои деяния не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. п. 1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно рапорту ст. УУП ОМВД России по Зианчуринскому району РБ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов прибыли по адресу: <адрес>, по заявлению ФИО2 о том, что ее сын ФИО1 устроил дома скандал. В присутствии работников полиции ФИО1 продолжал вести агрессивно, на замечания работников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. На требование одеться и проехать на медицинское освидетельствование категорически отказался, он был доставлен в отдел полиции и задержан.

18 октября 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая личность ФИО1 и характер совершенного правонарушения, признание вины, материальное положение правонарушителя (нигде не работает), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста, так как применение иной, более мягкой меры наказания не обеспечит целей исправления и воспитания.

В силу части 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. и освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 30 часов ДД.ММ.ГГГГ, включив в него срок административного задержания с 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Этапировать ФИО1 в ОМВД России по Зианчуринскому району Республики Башкортостан.

Копию постановления направить в ОМВД России по Зианчуринскому району Республики Башкортостан для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения.

Судья подпись И.Р.Ибрагимова