Решение № 2-1400/2019 2-1400/2019~М-1216/2019 М-1216/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1400/2019Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-1400/19 именем Российской Федерации 15 июля 2019 года г. Казань Московский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Самойловой Е.В., при секретаре Закаровой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о включении в состав наследственного имущества, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права собственности на долю в квартире за умершим, включении доли в квартире в наследственную массу. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 У наследодателя осталась единственная дочь ФИО1 После смерти наследодателя открылось наследство, которое состоит из доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец обратилась с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок к нотариусу ФИО3, однако нотариус отказалась включать квартиру в наследственную массу в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя на момент его смерти. ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов <адрес>», наследодателем и ФИО4 (внук наследодателя) был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан №. После заключения договора на приватизацию квартиры наследодатель обратился в регистрирующий орган для оформления права собственности на жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ произошла государственная регистрация права собственности. Однако до окончания срока регистрации - ДД.ММ.ГГГГ наследодатель скончался. На основании изложенного, истец просит признать право собственности за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; включить имущество в виде доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5 На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований в части исковых требований о признании права собственности за умершим, в связи с отказом истца от иска. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Третье лицо ФИО5 в суд не явился, извещен надлежащим образом. Третье лицо нотариус ФИО3 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. В соответствии со статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Судом установлено, что по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность ФИО2 и ФИО5 по 1/2 доле каждому передана <адрес> (л.д.19). При жизни ФИО2 обратился в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Татарстан с заявлением о регистрации права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на указанную квартиру, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. Из наследственного дела № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО2 Свидетельство о праве на наследство по закону до настоящего времени не выдано, поскольку государственная регистрация 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру произведена ДД.ММ.ГГГГ, в то время как ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (утратил гражданскую правосубъектность). В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр. В соответствии со статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Исходя из изложенного, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру могла бы входить в состав наследственного имущества ФИО2 и перейти в порядке наследования к ФИО1 лишь в том случае, если к моменту открытия наследства у наследодателя уже возникло право собственности, условием чего являлась государственная регистрация этого права. Оценив представленные и исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 до момента своей смерти выразил волю на государственную регистрацию права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности, обратился с заявлением о государственной регистрации, между тем, государственная регистрация права собственности на указанную долю произведена лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти по независящим от него причинам. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, включив 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд <адрес>. Судья: Самойлова Е.В. Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет города Казани (подробнее)Судьи дела:Самойлова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-1400/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1400/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-1400/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1400/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1400/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1400/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1400/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1400/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-1400/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1400/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1400/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-1400/2019 |