Решение № 2-102/2017 2-102/2017~М-1187/2016 М-1187/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-102/2017

Дело № 2-102/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «13» февраля 2017 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Запретилиной О.Ю.,

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-102/2017

по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с последнего суммы задолженности по кредитному договору № от 22.06.2015г. за период с 22.03.2016г. по 05.09.2016г. в размере 67 075 рублей 87 копеек, в том числе сумма неустойки – 387 рублей 28 копеек, просроченных процентов – 6 420 рублей 62 копейки, просроченного основного долга – 60 267 рублей 97 копеек, а также о взыскании расходов по уплате суммы государственной пошлины в размере 2 212 рублей 14 копеек.

В основание иска указал, что 22.06.2015г. между ПАО «Сберабанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 660 000 руб. на срок до 22.06.2020г. под 23,35% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в погашение задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, до настоящего времени данные обязательства заемщиком не исполнены. 04.08.2015г. в ЕГРЮЛ внесена запись о смене банком наименования на ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска о принятии судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований ему разъяснены и понятны.

Представил суду также письменное заявление о признании иска.

Суд принимает признание иска ответчиком и считает, что исковые требования о взыскании с ФИО1 по кредитному договору № от 22.06.2015г. за период с 22.03.2016г. по 05.09.2016г. задолженности в размере 67 075 рублей 87 копеек, в том числе неустойки – 387 рублей 28 копеек, процентов – 6 420 рублей 62 копейки, основного долга – 60 267 рублей 97 копеек, подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере 2 212 руб. 14 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 22.06.2015г. за период с 22.03.2016г. по 05.09.2016г. в размере 67 075 (шестьдесят семь тысяч семьдесят пять) рублей 87 копеек, в том числе основной долг – 60 267 (шестьдесят тысяч двести шестьдесят семь) рублей 97 копеек, проценты – 6 420 (шесть тысяч четыреста двадцать) рублей 62 копейки, неустойку – 387 (триста восемьдесят семь) рублей 28 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 212 (две тысячи двести двенадцать) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Нижнесергинский районный суд.

Судья: О.Ю. Запретилина