Приговор № 1-150/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-150/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре Кюрджиевой Ю.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Выпряжкиной Ж.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Лигуса В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес", несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 "дата" примерно в 10 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и ношение боеприпасов, находясь около дома № 45/1 по пр. М. Нагибина в г. Ростове-на-Дону, возле мусорных контейнеров подобрал, то есть без соответствующего разрешения незаконно приобрел 12 патронов отечественного производства, относящихся к пистолетным патронам калибра 9x18 мм к пистолету ФИО2, изготовленных промышленным способом, и являющихся боеприпасами огнестрельного нарезного боевого оружия калибра 9x18 мм, предназначенных для стрельбы из ПМ, АПС, ПП-90 и других образцов оружия калибра 9x18 мм, пригодных для стрельбы, которые ФИО1 незаконно перенес по месту своего временного жительства в гараж, расположенный около дома "адрес" в г. Ростове-на-Дону.

"дата" в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия - гаража, расположенного около дома "адрес" в г. Ростове-на-Дону, в ходе которого были обнаружены и изъяты 12 патронов, которые согласно заключению эксперта № 1294 от "дата" изготовлены промышленным способом, отечественного производства, относятся к пистолетным патронам калибра 9x18 мм к пистолету ФИО2 и являются боеприпасами огнестрельного нарезного боевого оружия калибра 9x18 мм., предназначенными для стрельбы из ПМ, АПС, ПП-90 и других образцов оружия калибра 9x18 мм, пригодны для стрельбы, которые ФИО1 незаконно приобрел и переносил по улицам г. Ростова-на-Дону.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался, при этом суду пояснил, что вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Помимо признания вины самим подсудимым ФИО1, его вина подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 - участковых уполномоченных ОП № 1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, допрошенных в ходе судебного разбирательства, согласно которым "дата" ими осуществлялось патрулирование на территории Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону с целью выявления уличных преступлений. Примерно в 17 часов 30 минут у дома № 68 по ул. Криворожской в г. Ростове-на-Дону ими был задержан ФИО1, находившийся в состоянии опьянения. На вопрос, если ли при нем какие- либо запрещенные предметы, ФИО1 достал из кармана куртки картонную коробку, в которой находились патроны к пистолету ПМ, и пояснил, что данные патроны он нашел "дата" примерно в 10 часов 00 минут около одного из мусорных контейнеров, расположенных около дома № 45/1 по пр. М. Нагибина в г. Ростове-на-Дону. После этого они с ФИО1 прошли в гараж, в котором он временно проживал, чтобы осмотреть его на предмет еще каких-либо запрещенных предметов, где ФИО1 положил коробку с патронами на кресло в гараже. Ими были приглашены двое понятых с целью проведения осмотра места происшествия, после чего гараж был осмотрен и патроны в присутствии понятых и ФИО1 были изъяты. Затем было осмотрено место, указанное ФИО1, где он нашел изъятые у него патроны;

- протоколом осмотра места происшествия от "дата", согласно которому в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 был осмотрен гараж, расположенный около дома "адрес" в г. Ростове-на-Дону, в ходе осмотра обнаружены и изъяты патроны в количестве 12 штук (л.д. 5-7);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе судебного разбирательства, и свидетеля Свидетель №4, оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ст.281 УПК РФ (л.д. 45-47), согласно которым "дата" в вечернее время они по просьбе сотрудников полиции принимали участие в осмотре гаража, расположенного напротив дома № но "адрес" в г. Ростове-на-Дону. В ходе осмотра гаража на кресле была обнаружена и изъята картонная коробка с патронами. Находящийся в гараже ФИО1 пояснил, что он нашел эти патроны и принес к себе в гараж. Данные патроны были упакованы и опечатаны в их присутствии;

- протоколом осмотра места происшествия от "дата", согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный около дома № 45/1 по пр. М. Нагибина в г. Ростове-на-Дону, где со слов ФИО1 он приобрел 12 патронов (л.д. 14-16);

- справкой об исследовании № 145 от "дата", согласно которой представленные по материалу КУСП №35207 12 патронов являются боеприпасами, патронами калибра 9x18 мм промышленного производства, предназначенными для стрельбы из боевого нарезного оружия калибра 9 мм (пистолет ФИО2, ФИО3 АГС, а также иного огнестрельного оружия со схожим строением патронника), для производства выстрелов пригодны (л.д. 12-13);

- заключением эксперта № 1294 от "дата", согласно которому десять патронов, представленных на экспертизу, изготовлены промышленным способом, отечественного производства, относятся к пистолетным патронам калибра 9x18 мм к пистолету ФИО2 и являются боеприпасами огнестрельного нарезного боевого оружия калибра 9x18 мм. Патроны такого образца предназначены для стрельбы из ПМ, АПС, ПП-90 и других образцов оружия калибра 9x18 мм. Три патрона пригодны для стрельбы, семь патронов вероятно пригодны для стрельбы. Две гильзы являются составными частями к пистолетным патронам калибра 9x18 мм к пистолету ФИО2, патроны такого образца предназначены для стрельбы из ПМ, АПС, ПП-90 и др. представленные гильзы изготовлены промышленным способом, отечественного производства (л.д. 29-30);

- вещественными доказательствами: 7 патронами калибра 9x18 мм; 5 стреляными гильзами; картонной коробкой, пояснительными бирками, и протоколом их осмотра (л.д.50-51, 52-53).

Суд, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 приведёнными выше доказательствами, исследованными в судебном заседании, анализ которых приведён выше.

Указанные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Показания свидетелей обвинения последовательны, существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого в совершении указанного преступления не содержат, согласуются между собой и иными собранными по делу доказательствами, в связи с чем у суда нет оснований в них сомневаться.

Таким образом, проанализировав и оценив все собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, каждое в отдельности, и в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное приобретение, ношение боеприпасов.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место жительства и регистрации в г. Ростове-на-Дону.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, иных данных о личности подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, полагая, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, а потому применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Исходя из вида и размера назначаемого наказания, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд полагает, что основное наказание должно в полной мере способствовать целям исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, поэтому не назначает дополнительных наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в дежурной части ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону: 7 патронов калибра 9x18 мм, 5 стреляных гильз - передать в ГУ МВД России по Ростовской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным Законом "Об оружии", картонную коробку, пояснительные бирки, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: