Решение № 2-683/2017 2-683/2017~М-551/2017 М-551/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-683/2017

Дело № 2 – 683/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» апреля 2017 г. г. Усть-Лабинск Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Осипенко В.А., с участием:

Прокурора Заичко Е.Ю.

Истца ФИО1

Представителя ответчика ФИО2

При секретаре Трудик С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В иске ФИО1 указала, что она является собственником <адрес> в <адрес>. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от 14.10.1998 г.. В квартире значится зарегистрированным ответчик ФИО3, однако в нем не проживает и не пользуется жилым помещением с 2010 года, что подтверждается справкой председателя квартального комитета. Никаких соглашений на право пользования квартирой между ФИО1 и ФИО3 не заключалось. ФИО3 членом семье ФИО1 не является и никогда не являлся.

На основании изложенного просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

В судебном заседании истица поддержала требования по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик уведомлен о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл.

Выслушав истицу, адвоката, назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ который возражал в удовлетворении заявления, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

согласно справки ФГУП КК «Краевая техническая инвентаризация» по Усть-Лабинскому району, договора купли-продажи квартиры от 14.10.1998 года, ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленных документов следует, что истица является собственником указанной жилой квартиры. Ответчик не является членом семьи истицы. Отсутствуют сведения о наличии договора найма, иных договоров подтверждающих право ответчика на пользование жилым помещением.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Осипенко В.А.