Приговор № 1-36/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-36/2025

УИД 03RS0009-01-2025-000226-80 № 1-36/2025<данные изъяты>


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белебей 17 февраля 2025 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мирсаяпова А.Р.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кушнаренко Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Абашкиной Л.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника Сайруллина И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 29 минут, ФИО1, находясь участке местности, расположенном в <адрес>, используя мобильный телефон марки <данные изъяты>, IMEI-код 1: №, IMEI-код 2: № и сеть «Интернет», через приложение «Телеграмм» в интернет-магазине <данные изъяты>, заказал наркотическое средство для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, но не раньше 20 часов 29 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, на местности с географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы, подобрал, содержащий наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,18 грамма для последующего собственного потребления.

Данное наркотическое средство в значительном размере массой 2,18 грамма ФИО1, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта при себе до появления сотрудников полиции находясь в автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, расположенном на участке местности в <адрес> и которое, при видя последних, он выкинул в открытое водительское окно автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на улицу.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 57 минут на участке местности, расположенном в <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Непосредственно после задержания в период времени с 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в <адрес>, на местности с географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы, на поверхности земли рядом с автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, где также находился ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный фрагментом фольги, содержащий наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,18 грамма.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.

Согласано Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002, размер наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,18 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 ч. он в интернет -магазине приобрел наркотическое средство. Сел к своему знакомому в автомобиль и они направились в лесополосу расположенную в <адрес>, где он стал искать тайник закладку, но не смог найти. Вернувшись обратно, повторно заказал наркотическое средство. Пройдя в лесополосу обнаружил тайник-закладку и сразу же направился к автомобилю. Сел в машину, в это время к ним подъехал автомобиль с сотрудниками полиции, испугавшись, он наркотическое средство выкинул в окно автомобиля. Но потом им рассказал куда выкинул наркотическое средство, также рассказал, где приобрел наркотическое средство. Позже приехали двое понятых и следователь которому дал показания и приобретении наркотического средства.

В ходе предварительного следствия подсудимый ФИО1 отказывался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, вину в предъявленном обвинении отрицал как в ходе его допросов, так и в ходе проведенных очных ставок со свидетелями Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5 (т.1 л.д. 118-121, л.д. 234-240, т.2 л.д. 1-5, т.2 л.д. 6-9, т.2 л.д. 39-44, т.2 л.д.58-68, т.2 л.д. 69-75, т.2 л.д.80-85)

Виновность подсудимого в содеянном преступление установлена совокупностью следующих доказательств.

Как следует из рапорта начальника смены дежурной части Отдела МВД России по Белебеевскому району, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 57 минут в дежурную часть поступило сообщение по телефону от ОНК Свидетель №5 о том, что: в лесополосе, расположенной возле <адрес> остановлен автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в котором находились ФИО1, и Свидетель №1, у которых при себе предположительно имеется наркотическое средство. (том 1, л.д. 33)

ДД.ММ.ГГГГ в отделе МВД России по Белебеевскому району зарегистрирован рапорт оперуполномоченного Свидетель №5, о задержании ФИО1 и Свидетель №1 подозреваемыъ в незаконном обороте наркотических средств. В ходе осмотра места происшествия на участке местности был изъят фольгированный сверток, в котором со слов ФИО1 находилось наркотическое средство «гашишь». (т. 1 л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр участка местности, расположенного в <адрес>. В ходе осмотра на поверхности земли с географическими координатами: № северной широты, № восточный долготы был обнаружен и изъят фольгированный сверток; мобильный телефон марки <данные изъяты>; мобильный телефон марки <данные изъяты>; металлическая курительная трубка; смывы с правой и левой рук ФИО1 и Свидетель №1; автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. (том 1, л.д. 35-42)

ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр участка местности с географическими координатами: № северной широты, № восточной долготы, расположенного в <адрес>. В ходе осмотра, в присутствии двух понятых, ФИО1 пояснил, что на данном участке местности он отыскал тайник-закладку с наркотическим средством. (том 1, л.д. 43-48)

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество в виде спрессованного куска неопределенной формы, находящееся в полимерном свертке и обмотанный фрагментом фольги, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства на момент исследования составляет 2,18 г. (том 1, л.д. 53)

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, установлено состояние опьянения веществами группы каннабиноидов. (том 1, л.д. 55)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на экспертизу вещество массой 2,06 г на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). (том 1, л.д. 76-77)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренней поверхности представленной курительной трубки обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол. (том 1, л.д. 86-87)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности двух марлевых тампонов в пределах чувствительности использованного метода следов наркотических средств не обнаружено. (том 1, л.д. 96-97)

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности двух марлевых тампонов в пределах чувствительности использованного метода следов наркотических средств не обнаружено. (том 1, л.д. 106-107)

ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр телефона марки <данные изъяты>, изъятый у ФИО1 Среди имеющихся в приложении «Галерея» файлов данных созданных ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены четыре фотографии с изображением вырытой в земле ямки. Фотография №: время создания: 21 час 08 минут, фотография №: время создания: 21 час 07 минут, фотография №: время создания: 21 час 07 минут, фотография №: время создания: 21 час 07 минут. При открытии установленного в мобильном телефоне приложения <данные изъяты> на экране появляется список последних контактов, с которыми велись диалоги. В ходе просмотра имеющихся диалогов, обнаружен чат с наименованием <данные изъяты>. (том 1, л.д. 141-158)

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен телефон марки Телефон марки <данные изъяты>, изъятый с бокового кармана куртки (правого) в ходе ОМВ у Свидетель №1 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (том 1, л.д. 159-163)

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, два бумажных пакета со смывом с рук и курительная трубка Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (том 1, л.д. 174-179)

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: копия чека по операции, на котором содержится информация, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:19:59 (МСК) отправителем: «Свидетель №1» со счета «СберБанк»: «****7120» осуществлен перевод денежных средств в сумме: «7715,00 руб». Получатель клиент «СберБанка»: «ФИО20», номер карты получателя: «****2831». Также на осматриваемом чеке об операции указаны номер документа: №, код авторизации: №. 2) копия чека по операции, на котором содержится информация, выполненная в напечатанном виде о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:30:24 (МСК) отправителем: «Свидетель №1» со счета «СберБанк»: «****7120» осуществлен перевод денежных средств в другой банк в сумме: «7760,00 руб», с учетом комиссии в размере «116,40 руб», всего списано: «7876,40 руб». Денежные средства отправлены на счет: «****2401», страна: «Россия». 3) выписка по счету дебетовой карты по операциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на которой содержится информация, выполненная в напечатанном виде о том, что владельцем дебетовой карты МИР Сберкарта **** 7120 является Свидетель №1 В выписке имеется расшифровка операций, произведенных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: ДД.ММ.ГГГГ в 18:19 Свидетель №1 осуществлен перевод денежных средств в размере 7715,00 рублей на карту: 2202****2831, получатель: ФИО20; ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 Свидетель №1 осуществлен перевод денежных средств в размере 7760,00 рублей на карту: 2201****2401. Осмотренные документы признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. (том 1, л.д. 199-204)

ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. (том 1, л.д. 219-226)

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты>, изъятый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в <адрес>. (том 2, л.д. 10-27)

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: бланк объяснения, о том, что ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции УУП и ПДН ОМВД России по Белебеевскому району Свидетель №6 произведен опрос ФИО1; бланк объяснения, о том, что ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции УУП и ПДН ОМВД России по Белебеевскому району капитаном полиции Свидетель №6 произведен опрос Свидетель №1 (том 2, л.д. 31-36)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 и Свидетель №3 следует, что они в качестве незаинтересованных лиц участвовали при осмотрах места происшествия и были очевидцем изъятия двух телефонов, свертка округлой формы обернутый в фольгированную бумагу. Также участвовали когда молодой человек самостоятельно рассказывал об обстоятельствах, при которых приобрел наркотик и сам показал им место, где он отыскал сверток с наркотиком. Никакой физической силы и специальных средств в отношении данного молодого человека сотрудники полиции не применяли. К месту, на которое указал молодой человек они шли, следуя за ним. Молодой человек шел впереди, а все остальные участники осмотра шли за ним. Молодой человек сам провел их на опушку, расположенную за лесополосой и показал место где он подобрал сверток с наркотиком. (том 1, л.д. 124-129), (том 1, л.д. 136-140).

Из оглашенных свидетельских показаний Свидетель №4 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Белебеевскому району. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, возле лесополосы был замечен автомобиль марки <данные изъяты>. Когда они подъехали к автомобилю марки <данные изъяты>, то заметили, что из окна, расположенного со стороны водительской двери автомобиля вылетел какой-то предмет. Подойдя к автомобилю. Один из них представился как ФИО1, второй человек, представился как Свидетель №1 В ходе разговора, ФИО1, признался им, что в лесополосу они прибыли за наркотиком, который он выкинул через водительское окно автомобиля марки <данные изъяты>, как только увидел их. Далее, ФИО1 показал им фольгированный сверток округлой формы, лежащий на поверхности земли, рядом с передней водительской дверью автомобиля марки <данные изъяты>, и сообщил, что в данном свертке находится наркотическое средство "гашиш", которое он заказал для лично потребления без цели сбыта. ФИО1 подтвердил, что заказывал наркотик один, а также рассказал, что наркотическое средство в тот день он заказывал дважды при помощи своего мобильного телефона в приложении <данные изъяты> в интернет-магазине <данные изъяты>. После этого, ФИО1 провел Свидетель №4 через лесополосу к двум участкам местности и показал место, где он искал и не смог отыскать тайник-закладку с наркотиком, и место где он отыскал фольгированный сверток с наркотиком. (том 1, л.д. 130-133, т.2 л.д.27-30)

Из свидетельских показаний Свидетель №9 следует, что он работает в должности начальника ОНК Отдела МВД России по Белебеевскому району Обнаруженный в приложении <данные изъяты> в мобильном телефоне ФИО1 чат с наименованием <данные изъяты>, является интернет-магазином, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом. Таким образом, обнаруженные сведения из истории заказов, свидетельствуют о том, что ФИО1 неоднократно осуществлял заказ наркотических средств в данном интернет-магазине, а именно дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заказ был отменен самим ФИО1 (том 1, л.д. 167-169)

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №5, он работает в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Белебеевскому району. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, был осуществлен выезд в лесополосу, расположенную вблизи <адрес>. По прибытию на место, возле лесополосы ими был замечен автомобиль марки <данные изъяты>. В тот момент, когда они подъехали к автомобилю марки <данные изъяты> и стали выходить из своего автомобиля, они заметили, как кто-то из находящихся в салоне автомобиля людей, выкинул через окно, расположенное со стороны водительской двери, какой-то предмет. Они представились как ФИО1 и Свидетель №1. ФИО1, признался им, что в лесополосу они прибыли за наркотическим средством, которое он выкинул через водительское окно автомобиля марки <данные изъяты>. Далее, ФИО1 показал им на лежащий на поверхности земли сверток округлой формы, обернутый в фольгированную бумагу, и сообщил, что в данном свертке находится наркотическое средство "гашиш", которое он заказал для лично потребления без цели сбыта. Также, ФИО1 рассказал им, что заказал наркотическое средство "гашиш" через интернет магазин. После этого, направился в лесополосу для того, чтобы показать место, где он искал и не смог отыскать тайник-закладку с наркотиком, а также место, где он отыскал фольгированный сверток с наркотиком "гашиш". Давление, физическая сила и специальные средства в отношении ФИО1 и Свидетель №1 не применялись. (том 1, л.д. 170-173)

Из свидетельских показаний Свидетель №1 оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он на своем автомобиле марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № подъехал на парковку, где к нему сел в автомобиль, ФИО1 и они стали разговаривать. В ходе беседы, ФИО1 попросил его одолжить ему денежные средства в размере 7 715 рублей. Данную сумму он перевел, ФИО1 После этого, ФИО1 попросил его вместе с ним на автомобиле съездить за город. Около 18 часов 20 минут доехав до <адрес> ФИО1 попросил его отвезти его к лесополосе, расположенной недалеко от <адрес>. Подъехав к лесополосе, они остановились возле лесополосы, после чего, ФИО1 сказал, что придет в течение пяти минут, вышел из автомобиля и ушел вглубь лесополосы. Спустя примерно пять минут, ФИО1 вернулся из лесополосы, стал отправлять со своего телефона какие-то видеозаписи в какие-то группы в приложении <данные изъяты>, а затем снова попросил у него в долг денежные средства в размере 7 760 рублей. Он вновь согласился одолжить ФИО1 и перевел ФИО1 деньги. Сразу после этого, ФИО1 снова вышел из автомобиля и ушел в лесополосу. Примерно спустя пять минут ФИО1 вернулся и признался, что искал в лесополосе наркотик, который он заказал через свои телефон, но не смог найти. Так как ФИО1 ничего не мог найти, он ушел в свой автомобиль, а он остался в лесополосе, что он там делал ему не известно. Примерно через пару минут ФИО1 также вернулся в автомобиль. В это время, к ним подъехал автомобиль из которого вышли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и попросили выйти из автомобиля. Они вышли из автомобиля, после чего один сотрудников полиции задал им с ФИО1 вопрос о том, имеются ли у них при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, либо вещества. И Свидетель №1, и ФИО1 сообщили сотрудникам полиции, что при себе у них ничего запрещенного нет. Через некоторое время к лесополосе приехали другие сотрудники полиции, а также двое понятых, приглашенных для проведения осмотра места происшествия. Они с ФИО1 ответили сотруднице полиции, что ничего запрещенного у них при себе нет. При этом, ФИО1 указал на фольгированный сверток, лежащий на поверхности земли, примерно в одном метре от автомобиля Свидетель №1 и пояснил, что данный сверток принадлежит ему. Фольгированный сверток, на который указал ФИО1 был изъят сотрудниками полиции. Также у Свидетель №1 и у ФИО1 были изъяты мобильные телефоны, и смывы с правой и левой кистей рук, При осмотре его автомобиль, сотрудниками полиции была обнаружена металлическая трубка. Металлическая трубка была изъята. Затем ФИО1 вместе с сотрудниками полиции пошли в лесополосу, как понял он, ФИО1 показывал место приобретения наркотика. (том 1, л.д. 185-191, т.2 л.д. 53-57)

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, согласно которым он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Белебеевскому району. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему поступило указание от начальника ОУУП и ПДН проехать к лесополосе, расположенной недалеко от <адрес> для оказания содействия сотрудникам ОНК Отдела МВД России по Белебеевскому району, которыми были задержаны двое мужчин по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. По приезду на место, сотрудники ОНК пояснили, что при задержании одни из молодых людей выкинул через водительское окно автомобиля марки <данные изъяты> сверток, в котором, как они предполагали, находилось наркотическое средство. Дознаватель спросила у молодых людей с какой целью они прибыли в лесной массив, на что ФИО1 указал на фольгированный сверток, лежащий на поверхности земли недалеко от него и сообщил, что в лесной массив он прибыл за наркотическим веществом «гашиш», которое он приобрел для личного потребления без цели сбыта, но выкинул сверток с наркотиком в окно автомобиля марки <данные изъяты>, когда увидел, что к ним подъехал неизвестный автомобиль, в котором оказались сотрудники полиции. Свидетель №1 сообщил, что он по просьбе ФИО1 привез его к лесополосе на своем автомобиле марки <данные изъяты>. Фольгированный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт. После этого, у ФИО1 и Свидетель №1 были изъяты мобильные телефоны, произведены смывы с левой и правой рук каждого. Осмотрен салона автомобиля марки <данные изъяты>. в ходе которой была обнаружена металлическая курительная трубка. Данная трубка была изъята. ФИО1 также показал на поверхность земли, где именно он отыскал сверток с наркотиком. На место, куда указал ФИО1 имелась неглубокая свежевырытая ямка, а также сильно была примята трава. (том 1, л.д. 244-248)

Как следует из оглашенных в судебном заседании свидетельских показаний Свидетель №7 следует, что он работает в должности старшего эксперта МРО № 8 ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут он прибыл к лесополосе, а именно, на участок местности, расположенный в <адрес>. Сотрудники ОНК Отдела МВД России по Белебеевскому району, пояснили им, что при задержании, один из молодых людей, выкинул через водительское окно автомобиля сверток в котором может находится наркотическое средство. На поверхности земли, недалеко от водительской двери автомобиля, действительно лежал фольгированный сверток округлой формы. В ходе проведения осмотра молодой человек, представился им как ФИО1, указал на фольгированный сверток, лежащий на поверхности земли и сообщил, что именно он выкинул в водительское окно автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № сверток, так как испугался подъехавших к ним сотрудников полиции. Со слов ФИО1, в фольгированном свертке находилось наркотическое средство «Гашиш», которое он приобрел в интернет-магазине при помощи своего мобильного телефона, для личного потребления без цели сбыта. Свидетель №1, отрицал свою причастность к приобретению и хранению свертка с наркотиком и пояснял, что он просто подвез ФИО1 к лесополосе. Фольгированный сверток, не вскрывался, был изъят и упакован. Затем ФИО1 и Свидетель №1 были выданы их мобильные телефоны, которые были изъяты. С помощью марлевых тампонов сделал смывы с ладоней рук ФИО1 и Свидетель №1, В автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. была обнаружена металлическая курительная трубка. Данная трубка была изъята и упакована. Затем, ФИО1 показал место, где он отыскал фольгированный сверток с наркотиком. При осмотре данного участка, были обнаружены признаки внешнего воздействия на земляной покров, а именно, примятая трава и небольшая свежевырытая в земле ямка. (том 2, л.д. 48-51)

Из свидетельских показаний Свидетель №8 оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в должности заведующего психиатрическим отделением ГБУЗ Белебеевская ЦРБ. Видимых повреждений у ФИО1 и Свидетель №1 обнаружено не было, повреждения или нарушения целостности их одежды также обнаружено не было. Никаких жалоб от ФИО1 и Свидетель №1 на состояние здоровья (самочувствие, боли в той или иной области тела) не поступали. Если бы они сообщили какие-то жалобы, он бы отразил их в акте освидетельствования. Какие-либо жалобы от указанных лиц, что им были нанесены телесные повреждения сотрудниками полиции также не поступали. На вопрос о том, употреблял ли ФИО1 в течение нескольких последних дней лекарственные препараты или наркотические вещества, он ответил, как отражено в акте, что употреблял «гашиш» ДД.ММ.ГГГГ. (том 2, л.д. 76-79)

Исследованные доказательства, взаимосвязанные и согласуются между собой, подтверждают причастность подсудимого к преступлению. Изъятие наркотических средств проведено по установленной законом процедуре, с привлечением понятых, надлежащим образом зафиксировано в протоколе следственного действия, замечаний к которому не поступило. На основании заключения компетентного эксперта установлен вид наркотиков и в соответствии с нормативным актом их точная масса.

Подсудимый в судебном заседании не оспаривал свою виновность, время, место, способ и иные обстоятельства совершенного преступления. И не только одни признательные показания подсудимого уличают преступные действия. Показания свидетелей, в том числе, сотрудников полиции об обстоятельствах задержания, и понятых, зафиксировавших законность изъятия наркотиков, данные протоколов осмотра места происшествия и предметов, экспертные заключения также изобличают подсудимого.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно судебно-психиатрической экспертизе подсудимого, он каким-либо хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает, в принудительных мерах медицинского характера, а также в лечении и реабилитации от наркомании не нуждается (т. 1 л.д. 66-67).

Смягчающим наказание обстоятельством является признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

Суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и данные о личности: ФИО1 в браке не состоит, не работает, на учете нарколога не находится, в быту характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной отвествености.

Учитывая обстоятельства содеянного, а также личность подсудимого, суд для достижения целей наказания считает необходимым назначить штраф как меру уголовно-правового взыскания, размер которого надлежит определить с учётом ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить правила ст. 64 УК РФ, не имеется.

В то же время из материалов следует, что постановлением дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ из настоящего уголовного дела выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта ФИО1 обозначенных наркотических средств (т. 1 л.д. 96-102). Таким образом, наркотические средства и мобильный телефон, изъятые у ФИО1, признанные по настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств, имеют значение для расследования выделенного уголовного дела.

При таких обстоятельствах упомянутые вещественные доказательства согласно ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ необходимо передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.

Изъятый мобильный телефон, у свидетеля Свидетель №1 надлежит возвратить собственнику. Бумажные пакеты, в котором находятся два марлевых тампона, курительную трубку - уничтожить.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки <данные изъяты> – вернуть по принадлежности.

мобильный телефон марки <данные изъяты>, наркотическое вещество гашиш (анаша, смола каннабиса) в виде спрессованного куска неопределенной формы массой 1,94 г в полимерном свертке, обмотанном фрагментом фольги - передать органу предварительного расследования в производстве которого находится выделенное уголовное дело в отношении неустановленного лица.

Бумажные пакеты, в котором находятся марлевые тампоны и курительную трубку - уничтожить.

Подписку ФИО1 о невыезде и надлежащем поведении как меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан А.Р. Мирсаяпов