Решение № 2-794/2017 2-794/2017~М-719/2017 М-719/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-794/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Адинистрации МО Алапаевское и Толмачевской сельской администрации Администрации МО Алапаевское о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к Администрации МО Алапаевское и Толмачевской сельской администрации Администрации МО Алапаевское о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество или земельный участок).

В обоснование иска истец ФИО8 и его представитель адвокат Бочкарева А.П. указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла приходившаяся бабушкой истцу ФИО1. При жизни она оставила завещание, согласно которому завещала все принадлежащее ей ко дню смерти имущество ФИО8 После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Данное имущество принадлежало ей на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя, но в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок ему было отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на землю фамилия наследодателя указана как «Главатцких» и неверно указан адрес земельного участка.

В связи с имеющейся правовой неопределенностью при определении права собственности наследодателя на спорное имущество истец не может унаследовать его, поэтому просит суд устранить указанную неопределенность, то есть установить факт принадлежности ФИО1 на праве собственности спорного имущества и включить спорное имущество в состав наследства, и на этом основании признать за истцом право собственности на участок в порядке наследования по завещанию.

Представитель ответчика Администрации МО Алапаевское, имеющий право принять выморочное имущество в виде спорного земельного участка, в судебном заседании возражений на иск ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования не заявил, пояснив, что земельный участок <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности МО Алапаевское не значится, с требованием о признании права собственности на спорный земельный участок, как на выморочное имущество, Администрация в суд не обращалась.

Представитель ответчика Администрации ФИО1 сельской администрации Администрации МО Алапаевское в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом возражений на иск ФИО8 не заявил.

Суд, выслушав объяснения истца ФИО8 и его представителя адвоката Бочкаревой А.П., представителя ответчика Администрации МО Алапаевское ФИО9, исследовав материалы гражданского дела, считает иск ФИО8 подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое не имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), место государственной регистрации отдел ЗАГСа Алапаевского района Свердловской области, смерть ФИО1, <данные изъяты>, наступила ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа город Алапаевск и Алапаевский район Свердловской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, представленного наследственного дела № (л.д. 29-52), заведенного после смерти ФИО1, в котором находится неотмененное и неизмененное завещание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), удостоверенное заместителем председателя Совета Толмачевского сельсовета народных депутатов Алапаевского района Свердловской области, ФИО8 в течение шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию и ему были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю в праве собственности на земельный участок и квартиру.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что после смерти ФИО1 ее наследником по завещанию является ФИО8

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), Главатцких ФИО1 сельским советом пос. Заря решением Администрации Толмачевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок для посадки овощей площадью одна сотка, находящийся рядом с участком ФИО11, по ул. <данные изъяты>.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 54), в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно справке Администрации МО Алапаевское земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское не значится.

В то же время, из пояснений стороны истца и содержания вступившего в законную силу решения Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившего в законную силу (л.д. 61-66) следует, что при рассмотрении данного дела судом установлено, что свидетели ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 подтвердили, что при жизни ФИО1 был предоставлен на праве собственности земельный участок для посадки овощей площадью <данные изъяты>, который находился через дорогу от дома, расположенного по адресу: <адрес>, и являлся смежным участком с кадастровым номером №, правообладателем которого является ФИО7

Оценив представленные сторонами доказательства с учетом относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что спорное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Так как судом установлено, что ФИО1 при жизни владела на праве собственности спорным имуществом, которое завещала на случай смерти ФИО8, принявшему данное наследственное имущество, суд на основании абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации считает признать за истцом ФИО8 на основании права наследования по завещанию право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО8 на основании права наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Охорзина С.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 4.09.2017