Решение № 2А-522/2019 2А-522/2019~М-457/2019 М-457/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2А-522/2019

№2а-522/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года г. Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

с участием помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Гнилицкого И. В.,

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Константиновского района, в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Константиновского городского поселения Ростовской области о признании бездействия незаконным, обязании принять меры по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Константиновского района Ростовской области обратился в суд с указанным административным иском, в окончательной редакции заявленных требований, в порядке ст. 46 КАС РФ, просит признать незаконным бездействие администрации Константиновского городского поселения, выразившееся в непринятии мер к постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества – газопровода, расположенного по адресу: <адрес>, общей протяженностью: ВУС L=28,5 м, L=9,5 м, обязать администрацию Константиновского городского поселения после вступления решения суда в законную силу принять меры по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, а именно: обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества – газопровода, расположенного по адресу: <адрес>, общей протяженностью: ВУС L=28,5 м, L=9,5 м. В обоснование административного иска указано, что в ходе проверки в Константиновском городском поселении, установлено, что на территории муниципального образования Константиновского городского поселения <адрес> расположен газопровод по адресу: <адрес>, общей протяженностью: ВУС L=28,5 м, L=9,5 м. В реестре муниципальной собственности указанный газопровод не числится, правоустанавливающие документы на него отсутствуют. По результатам проверки 08.02.2019 прокуратурой Константиновского района главе администрации Константиновского городского поселения внесено представление об устранений нарушений законов. Данное представление рассмотрено, однако до настоящего времени администрацией Константиновского городского поселения меры по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества – газопровод, расположенный по адресу: <адрес>, общей протяженностью: ВУС L=28,5 м, L=9,5 м не приняты.

В судебном заседании помощник прокурора Гнилицкий И. В., административные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель административного ответчика Администрации Константиновского городского поселения в судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления административные уточненные исковые требования прокурора признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в порядке ст.289 КАС РФ.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону». Представитель заинтересованного лица по доверенности ФИО1 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения требований прокурора. Суд, выслушав помощника прокурора Гнилицкий И. В., представителя заинтересованного лица ФИО1, исследовав материалы дела, принимает признание иска представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Частью 5 ст. 46 КАС РФ также закреплено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 КАС РФ, при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Заявление о признании административного иска представлено представителем административного ответчика в письменной форме, ему разъяснены последствия принятия судом признания административного иска.

Принимая признание иска представителем административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований административного истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск прокурора Константиновского района, в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Константиновского городского поселения Ростовской области о признании бездействия незаконным, обязании принять меры по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Константиновского городского поселения, выразившееся в непринятии мер к постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества – газопровода, расположенного по адресу: <адрес>, общей протяженностью: ВУС L=28,5 м, L=9,5 м.

Обязать администрацию Константиновского городского поселения после вступления решения суда в законную силу принять меры по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, а именно: обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества – газопровода, расположенного по адресу: <адрес>, общей протяженностью: ВУС L=28,5 м, L=9,5 м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 17 июля 2019 года.

Председательствующий Чимидов М.В.