Решение № 2-1195/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1195/2018

Дело № 2-1195/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года г. Казань

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина В.Р.,

при секретаре Харисове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга за проданный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга за проданный товар в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2901 рубль 67 копеек, уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1787 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел у ФИО1 живого быка по цене 80000 рублей, в связи с чемФИО2 была составлена расписка, по условиям которой он должен был выплатить денежную сумму в размере 80000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако выплатил лишь часть денежных средств в размере 20000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, а также 10000 рублей после получения претензии. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств в срок, определенный распиской. Поскольку денежные средства возвращены истцу ответчиком не были, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в заявленном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, уважительных причин неявки суду не представил. Ранее представил в суд возражения на исковые требования, в которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение, по условиям которого ФИО2 приобретает у ФИО1 живого быка по цене 80000 рублей. Между покупателем и продавцом были согласованы условия о том, что договор будет считаться заключенным, еслиФИО1 предоставит в течение недельного срока документы ветеринарного и фитосанитарного надзора живого бычка, после чего будет составлен акт передачи домашней скотины покупателю и составлен договор купли-продажи. ФИО1 предложил ФИО2 передать живого бычка на хранение до момента предоставления документовветеринарного и фитосанитарного надзора живого бычка.Данное согласованное хранение живого бычка было решено оформить в виде временной расписки, в связи с чем ФИО2 была составлена расписка, по условиям которой он должен был выплатить денежную сумму в размере 80000 рублей в течение двух недель. В случае, если ФИО1 в течение недели не представит документы ветеринарного и фитосанитарного надзора живого бычка, домашняя скотина будет возвращена обратно ФИО1 в течение недели. В установленные сроки ФИО1 не представил необходимые документы качества на скотину, но предложил ФИО2 разделать и реализовать тушу бычка. После разделки туши бычка, мясо оказалось некачественное, кроме того, в тот период стояла жаркая погода, и мясо быстро испортилось. Поскольку расписка от ДД.ММ.ГГГГ осталась у ФИО1, он возложил всю ответственность и требования к ФИО2 В связи с чем, ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении или телеграммой, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

В соответствии со статьей 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки или иные судебные извещения доставляются по почте.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, настоящее дело в отсутствие ФИО2

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 408Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со статьей 807Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из содержания пункта 2 статьи 808 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Статья 431 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит указание, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства по делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел у ФИО1 живого быка в долг, стоимостью 80000 рублей; в связи с чем, ФИО2 была составлена расписка. По условиям договора займа ФИО2 обязался в течение десяти дней вернуть денежные средства в счет покупки быка в размере 80000 рублей, что подтверждается распиской, подлинник которой приобщен к материалам дела.

Принятые обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не исполнены в полном объеме, денежные средства по договору займа возвращены частично в сумме 30000 рублей.

В возражениях на исковые требования ФИО2 не оспаривает факт заключения между сторонами соглашения о купли-продажи бычка стоимостью 80000 рублей. В суд об оспаривании договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также с требованиями об обязании ФИО1 представить документы ветеринарного и фитосанитарного надзора живого бычка, о понуждении к заключению и исполнению обязательств по договору купли-продажи, ФИО2 не обращался.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение принятых им обязательств в полном объеме.

Поскольку денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени, то суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 50000 рублей, подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2901 рубль 67 копеек.

Поскольку ответчик своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 2901 рубль 67 копеек, размер которых не оспорен ответчиком, истцом в исковом заявлении представлен подробный расчет указанных процентов, расчет исчислен правильно, обоснованность и правомерность которого удостоверена судом.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1787 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2901 рубль 67 копеек, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1787 рублей.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Московский районный суд <адрес> со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья: В.Р. Шарифуллин