Приговор № 1-108/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-108/2018

К делу № 1-108/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

При секретаре: Лебедевой З.М.

Государственного обвинителя: Черкасовой Т.А.

Подсудимого: ФИО1

Защитника подсудимого ФИО2 по ордеру № 049384, удостоверение № 5015

Потерпевшей А

Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Новомихайловский, <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее образование, холостого, не имеющего малолетних детей, пенсионера, ранее не судимого

По п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут, ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, пгт. Новомихайловский, <адрес>, распивал спиртные напитки с А В ходе общения между ФИО1 и А произошел конфликт, в ходе которого, ФИО1, в результате внезапно возникшего умысла на причинение вреда здоровью А, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжких телесных повреждений АA., взял со стола нож неустановленного в ходе предварительного расследования образца и, применяя его как предмет используемый в качестве оружия, нанес не менее 3 ударов в область живота, грудной клетки и правой ноги, в результате чего умышленно причинил АA. телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причиняющие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему органами предварительного следствия деянии признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая А в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. По назначению наказания просила суд назначить наказание подсудимому ФИО1, не связанное с лишением свободы, поскольку они совместно занимаются хозяйством, а преступление, было спровоцировано ее действиями.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии с требованиями ст. 314-315 УПК РФ, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника, при согласии государственного обвинителя и потерпевшей суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, сведений о каких-либо хронических, либо временных расстройствах психической деятельности не имеется.

В ходе судебного заседания ФИО1 каких-либо признаков неадекватного поведения не обнаруживал, содеянное осознает, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. В связи с чем, ФИО1 следует считать подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства по делу, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких. ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача - нарколога не состоит, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ является аморальное поведение потерпевшей, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя. При этом, судом принимается во внимание характер и степень общественной опасности преступления и обстоятельства его совершения, а также, личность подсудимого.

Учитывая все обстоятельства по данному уголовному делу, последствия и вред, причиненный преступлением суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание по санкции ч.2 ст. 111 УК РФ, в виде лишения свободы, без дополнительного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным и назначить наказание по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на десять месяцев, без ограничения свободы.

Назначенное наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вынесения приговора, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: полотенце со следами бурого цвета, фрагмент покрытия стула со следами бурого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> пгт. Новомихайловский. <адрес> хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: __________________