Решение № 2-1025/2026 2-1025/2026(2-7359/2025;)~М-6451/2025 2-7359/2025 М-6451/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-1025/2026

Производство № 2-1025/2026

Дело № 66RS0003-01-2025-006536-69

Мотивированное
решение изготовлено 03 февраля 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20 января 2026 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Туснолобовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению образовательного фонда «Талант и успех» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении гранта, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Образовательный фонд «Талант и успех» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении гранта, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что 15 декабря 2017 года между Образовательным фондом «Талант и успех», ФИО1 и ФГАОУ ВО «Уральский Федеральный университет имени первого Президента России ФИО2» заключен договор о предоставлении гранта Президента Российской Федерации №351. Предметом договора является предоставление и выплата получателю гранта оператором гранта Президента Российской Федерации для поддержки лица, проявившего выдающиеся способности и поступившего на обучение образовательные организации высшего образования по очной форме обучения по программам бакалавриата и программам специалитета за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, в размере 20000 рублей ежемесячно, начиная с 01 сентября 2015 года, при условии подтверждения получателем гранта права на его получение и предоставлении образовательной организацией оператору документов, подтверждающих указанное право. Исполняя обязательства по договору, оператор производил выплаты получателю гранта с сентября 2017 года по июнь 2021 года. Общая сумма средств, полученных ответчиком, составила 920000 рублей. Приказом университета от 01 июня 2021 года №323/05 получатель гранта отчислен из университета с 30 июня 2021 года в связи с завершением обучения по образовательным программам и успешным прохождением государственной итоговой аттестации. В связи с указанным истец направил ответчику уведомление от 14 июля 2021 года №2418-ВШ о прекращении выплаты гранта и сохранении за ответчиком обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет после завершения обучения по образовательной программе. Ответчиком предоставлено письмо иностранной образовательной организации от 26 апреля 2021 года о том, что получатель гранта принята в качестве студентки для прохождения обучения в течение 2021-2022 года и 2022-2023 года в университет имени Альдо Моро в г. Бари для получения степени магистра. После прохождения обучения ответчик не предоставил истцу сведения об осуществлении трудовой деятельности на территории Российской Федерации. На основании изложенного просит взыскать 920000 рублей в счет средств, полученных ответчиком в качестве гранта, а также штраф в размере 1840000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 42600 рублей.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, представитель истца в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, ответчик ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно п. 4 Указа Президента Российской Федерации от 07 декабря 2015 года № 607 «О мерах государственной поддержки лиц, проявивших выдающиеся способности», определено, что организационно-техническое обеспечение и информационное сопровождение предоставления и выплаты грантов Президента Российской Федерации, мониторинг выполнения получателями грантов обязательства, предусмотренного подпунктом "а" пункта 3 настоящего Указа, а также организацию выявления, сопровождения и мониторинга дальнейшего развития лиц, проявивших выдающиеся способности, осуществляет образовательный фонд «Талант и успех».

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации № 607, Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2015 года № 1381 утверждено Положение «О предоставлении и выплате грантов Президента Российской Федерации для поддержки лиц, проявивших выдающиеся способности и поступивших на обучение в образовательные организации высшего образования по очной форме обучения по программам бакалавриата и программам специалитета за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов». В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что 15 декабря 2017 года между Образовательным фондом «Талант и успех», ФИО1 и ФГАОУ ВО «Уральский Федеральный университет имени первого Президента России ФИО2» заключен договор о предоставлении гранта Президента Российской Федерации № 351.

Предметом договора является предоставление и выплата получателю гранта оператором гранта Президента Российской Федерации для поддержки лица, проявившего выдающиеся способности и поступившего на обучение образовательные организации высшего образования по очной форме обучения по программам бакалавриата и программам специалитета за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, в размере 20000 рублей ежемесячно, начиная с 01 сентября 2015 года, при условии подтверждения получателем гранта права на его получение и предоставлении образовательной организацией оператору документов, подтверждающих указанное право.

Между сторонами договора заключено два дополнительных соглашения от 19 июля 2018 года № 351-01 в связи с изменениями, внесенными в положение о выплате грантов, а также от 05 августа 2019 года № 351-02 в связи со сменой паспорта получателем гранта.

Истец надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по договору и производил выплаты ответчику (получателю гранта) с сентября 2017 года по июнь 2021 года. Общая сумма средств, полученных ответчиком, составила 920000 рублей.

Приказом университета от 01 июня 2021 года № 323/05 получатель гранта отчислен из университета с 30 июня 2021 года в связи с завершением обучения по образовательным программам и успешным прохождением государственной итоговой аттестации.

В связи с указанным истец направил ответчику уведомление от 14 июля 2021 года № 2418-ВШ о прекращении выплаты гранта и сохранении за ответчиком обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет после завершения обучения по образовательной программе.

Согласно п. 3.4.6. договора, получатель гранта обязан осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации в течение не менее 3 лет после завершения обучения по образовательной программе или проходить военную службу по контракту территории Российской Федерации после получения образования.

Ответчиком предоставлено письмо иностранной образовательной организации от 26 апреля 2021 года о том, что получатель гранта принята в качестве студентки для прохождения обучения в течение 2021-2022 года и 2022-2023 года в университет имени Альдо Моро в г. Бари для получения степени магистра. Между тем, ответчик не приступил к трудовой деятельности на территории Российской Федерации в соответствии с условиями договора.

Таким образом, до настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по осуществлению трудовой деятельности, а также по возврату денежных средств.

Из представленных материалов дела следует, что общий размер гранта составил 920000 рублей, факт перечисления которых подтверждается выпиской /л.д. 18-145/.

Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил обязательство по осуществлению трудовой деятельности, а также по возвращению суммы гранта, как в установленный договором срок, так и до настоящего времени, а доказательств обратного, опровергающих данный факт, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком представлено не было, суд находит требования истца, с учетом положений ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении гранта в общем размере 920000 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 4.4 договора, в случае если получатель гранта при отсутствии основания, указанного в п. 25 Положения, и причин, указанных в п. 27 Положения не начал осуществлять последующую трудовую деятельность или прекратил осуществлять указанную деятельность ранее 3 лет после завершения обучения по образовательной программе, то получатель гранта обязан вернуть оператору средства в размере суммы средств, полученных в качестве гранта, и штраф в 2-кратном размере относительно этих средств.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по договору о предоставлении гранта, требование о взыскании штрафа в двукратном размере также подлежит удовлетворению. В связи с указанным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1840000 рублей (920000 х 2).

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в соответствии п. 1 ч. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 42600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования образовательного фонда «Талант и успех» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении гранта, штрафа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ***) в пользу образовательного фонда «Талант и успех» (ИНН <***>) задолженность по договору о предоставлении гранта от 15 декабря 2017 года №351 в общем размере 920000 рублей, штраф в размере 1 840 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 42600 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Войт