Постановление № 5-251/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-251/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-251\2019

по делу об административном правонарушении

г. Чулым 13 декабря 2019 г.

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Комарова Т.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2019 г. в 10 час. 24 мин. ФИО1 в помещении котельной <адрес>, из личной неприязни схватил ФИО3 за левое плечо и швырнул в сторону, в результате чего она испытала физическую боль и получила растяжение и перенапряжение капсульно-связочного аппарата плечевого сустава слева.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что 28 сентября 2019 г. утром заступил на смену в котельную, в 10.24 в помещение котельной зашла ФИО3, стала кричать, предъявлять претензии по поводу того, что ночью отопление не работало, обозвала его разными словами. Он спросил, кто она такая, пояснил, что посторонним в котельной находиться запрещено. Она не ушла. Тогда он взял ФИО3 одной рукой за левую руку, второй рукой за спину и стал выводить ее из помещения. Она упиралась, но он вытолкал ее из котельной. Ударов не наносил.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что в ночь с 27 на 28 сентября 2019 г. в квартире матери были холодные трубы, отопление не работало. 28 сентября 2019 г. в 10 час. 24 мин. она пошла в котельную, чтобы узнать причину. Там находился ФИО1. Она спросила у него, почему не работает отопление. ФИО1 стал вести себя грубо, спрашивал, кто она такая. Она в его присутствии стала звонить по телефону на телефон горячей линии Губернатора Новосибирской области. В этот момент ФИО1 схватил ее руками за левой плечо, с силой дернул ее и швырнул в сторону. От его действий она испытала физическую боль в области плеча. Непосредственно после этого обратилась в полицию, в ФАП, а 30 сентября 2019 г. – в Городскую поликлинику, где ей установили диагноз- повреждение растяжение и перенапряжение капсульно-связочного аппарата плечевого сустава слева, назначили лечение. Полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде выполнения работ по ремонт электропроводки в доме по <адрес> за свой счет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, его вина в совершении правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, содержащим объяснения ФИО1 о том, что с протоколом согласен, согласно которому 28 сентября 2019 г. в 10 час. 24 мин. ФИО1 в помещении котельной <адрес>, из личной неприязни схватил ФИО3 за левое плечо и швырнул в сторону, в результате чего она испытала физическую боль и получила телесное повреждение в виде растяжения и перенапряжения капсульно-связочного аппарата плечевого сустава слева,;

-рапортом дежурного ОМВД России по Чулымскому району ФИО4 от 28.09.2019, согласно которому 28 сентября 2019 г. в 10 час. 31 мин. позвонила ФИО3, сообщила, что 28.09.2019 в дневное время в <адрес> неизвестный мужчина нанес ей телесные повреждения;

- письменными заявлением и объяснением ФИО3, согласно которым 28 сентября 2019 г. в 10 час. 24 мин. она пришла в помещение котельной <адрес>, НСО, чтобы узнать причину, по которой не работает отопление. В котельной находился кочегар, ранее ей незнакомый. Он спросил цель ее визита. Она поинтересовалась, почему в квартире ее матери холодно. Мужчина стал вести себя агрессивно, схватил ее за левое плечо и стал выталкивать ее на улицу со всей силы, причинив ей физическую боль. Она о случившемся сообщила в полицию;

- письменным объяснением самого ФИО1, согласно которым 28 сентября 2019 г. находился на рабочем месте в котельной ООО «Коммунальщик». В 10-ом часу в котельную пришла ранее незнакомая ему женщина, стала выкрикивать слова недовольства по поводу низкой температуры в квартире ее матери. Он попросил ее покинуть помещение, т.к. посторонним находиться запрещено. Однако она продолжала высказывать недовольства. После чего он взял ее за левую руку и стал выводить из помещения котельной. Телесные повреждения не наносил, только вывел ее из котельной.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных суду доказательств, ФИО1 руками схватил ФИО3 за левое плечо и, применив физическую силу, вытолкал ее из помещения котельной, о чем он заявил в судебном заседании, подтверждается показаниями потерпевшей, следует из письменных материалов дела. От действий ФИО1 ФИО3 испытывала физическую боль.

Как следует из представленных потерпевшей копий медицинской карты, 28 сентября 2019 г. она обращалась за медицинской помощью, как указала ФИО3, в ФАП <адрес>, ей был установлен диагноз: растяжение связок левого плеча. Согласно справке Городской клинической поликлиники № 16, ФИО3 обращалась за медицинской помощью 30 сентября 2019 г., установлен диагноз - растяжение и перенапряжение капсульно-связочного аппарата плечевого сустава слева, назначено лечение.

Показания потерпевшей последовательны, подтверждаются копиями представленных медицинских документов, а также подтверждаются показаниями самого ФИО1, поэтому оснований не доверять ее показаниям у суда нет. Как указали стороны, ранее они не знакомы, поводя для оговора ФИО1 потерпевшая не имеет.

Заключение судебно –медицинского эксперта от 04.12.2019 на вывод суда о виновности ФИО1 не влияет, так как эксперт потерпевшую непосредственно не осматривал.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающие обстоятельства: частичное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающие обстоятельства: нет.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, учитывая его тяжелое материальное положение ( наличие кредитных обязательств у него и жены, платное обучение ребенка в учебном заведении, наличие малолетнего ребенка и т.д.) суд полагает назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Такого наказания, как выполнение работ по ремонт электропроводки в доме по <адрес> за свой счет действующее законодательство, санкция статьи не предусматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

Взыскатель : ОП МВД России по Чулымскому району Новосибирской области, НСО, г. Чулым, ул. Кожемякина, 93, реквизиты :УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП 540601001, ИНН <***> ГУ МВД России по Новосибирской области, ОКТМО 50659101, номер счета получателя платежа 40101810900000010001, Сибирское ГУ Банка России, г.Новосибирск, БИК 045004001, УИИ 18880454190544176528, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись Т.С.Комарова

Постановление вступило в законную силу «___»__________2019 г.

Постановление предъявлено к исполнению «___»__________2019 г.