Решение № 2-236/2026 2-236/2026~М-45/2026 М-45/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-236/2026

№2-236/2026

32RS0014-01-2026-000071-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2026 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.

при секретаре судебного заседания Снегиревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № _______ от ____/____/_____ за период с ____/____/_____, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указало, что между ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО1 ____/____/_____ заключен кредитный договор № _______. Ответчик принял на себя уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, однако, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в период с ____/____/_____ по ____/____/_____ в размере 157847 рублей 10 копеек.

24 августа 2010 года ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО Банк Русский Стандарт уступил права требования задолженности по кредитному договору №44397471 ООО «ЭОС».

23 сентября 2022 года ООО «ЭОС» уступил права требования задолженности ответчика за период с 23 сентября 2006 года по 23 сентября 2022 года по договору ООО «ПКО «Феникс».

Предъявляемые требования ко взысканию составляют за указанный период 100000 рублей.

____/____/_____ ООО «ПКО «Феникс» в адрес ответчика направило требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____, за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ в размере 100000 рублей основного долга, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении разбирательства и заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не подала, об участии представителя не заявила.

Судом с учетом согласия истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства определено рассмотреть дело в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Изучив доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч.ч. 1, 4).

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, ____/____/_____ между ФИО1 и ЗАО Банк Русский Стандарт был заключен кредитный договор № _______ в простой письменной форме.

В рамках заявления по договору № _______ ФИО1 также просил банк выпустить на его имя карту «Русский стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, что подтверждается его заявлениями.

Из чего следует, что в тексте заявлений ФИО1 о предоставлении кредита в рамках кредитного договора № _______ содержится две оферты: на заключение кредитного договора и договора о карте. При этом моментом заключения договора считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет денежных средств.

Согласно расчета задолженности ЗАО Банк Русский Стандарт, у ответчика за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ образовалась задолженность в размере 157847 рублей 10 копеек.

Из материалов дела следует, что ____/____/_____ ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО Банк Русский Стандарт уступил права требования задолженности по кредитному договору № _______ ООО «ЭОС» в размере 157847 рублей 10 копеек, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ____/____/_____, выпиской из акта приема-передачи прав требования к договору.

23 сентября 2022 года ООО «ЭОС» уступил права требования задолженности ответчика за период с 23 сентября 2006 года по 23 сентября 2022 года по договору ООО «ПКО «Феникс», что подтверждается договором уступки требования (цессии) №09-22 от 23 сентября 2022 года, актом приема-передачи прав требования к данному договору.

В силу п.1 ст. 80 ГК РФ случаях, когда срок возврата договором не установлен и не определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В связи с чем, истцом в адрес ФИО1 направлены уведомление об уступке права требования (в порядке ст. 382 ГК РФ), требование о полном погашении долга по кредитному договору № _______ от ____/____/_____.

Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка № _______ Климовского судебного района ...................... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 157847 рублей 10 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2868 рублей.

Мировым судьей судебного участка № _______ Климовского судебного района ...................... от ____/____/_____ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности в размере 157847 рублей 10 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2868 рублей.

Определением от ____/____/_____ мирового судьи судебного участка № _______ Климовского судебного района ...................... отменен судебный приказ № _______ от ____/____/_____ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по вышеуказанному кредитному договору на основании поступившего заявления ФИО1 об отмене судебного приказа.

Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд считает его верным, поскольку он согласуется с установленными судом обстоятельствами и не противоречит закону. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Исходя из установленных судом обстоятельств и приведенных норм гражданского права, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженности по кредитному договору № _______ от ____/____/_____, за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ в размере 100000 рублей основного долга подлежащими удовлетворению.

Часть 1 статьи 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так, в судебном заседании установлено, что при обращении с данным иском в суд, согласно платежных поручений № _______ от ____/____/_____ на сумму 1132 рубля, № _______ от ____/____/_____ на сумму 690 рублей, 31200 от ____/____/_____ на сумму 2178 рублей, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № _______) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» задолженность по кредитному договору № _______ от ____/____/_____, за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ в размере 100000 (сто тысяч) рублей основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в Климовский районный суд Брянской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 09 апреля 2026 года.

Судья Т.Е. Ермоленко