Постановление № 5-205/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-205/2017Севский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения Дело № 5-205/2017 года «31» июля 2017 года г. Севск Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО2, <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 04 июня 2017 года в 06 часов 25 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни расположенного по адресу: Брянская область, Севский район, 518 км + 580 м автодороги Украина, на участок таможенного досмотра легкового автотранспорта и автобусов, следующих на территорию Таможенного союза, прибыл автобус <...> регистрационный № под управлением гражданина <адрес> ФИО2, с целью въезда на территорию Таможенного союза из Украины, которому было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на территорию Таможенного союза товаров. Для таможенного контроля ФИО2 подал таможенную декларацию на транспортное средство, в которой в графе 9 «Сведения о товаре» указал об отсутствии таковых. Пассажирскую таможенную декларацию на ввозимый товар ФИО2 не подал, а также при устном опросе не заявил о наличии у себя и ввозе на территорию Таможенного союза какого-либо товара. В результате таможенного контроля, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра №, установлено, что в багажном отделении автобуса <...> peг. № в полиэтиленовом пакете, среди личных вещей принадлежащих водителю, гражданину ФИО2, были обнаружены товары: накладки автомобильные для порогов из полимерного материала с подсветкой и маркировкой: 1) <...> размером 53x4.9 см. в количестве 4 шт.; 2) <...> размером 42.5x4.9 см. в количестве 2 шт.; 3) <...> размером 43x4.6 см. в количестве 2 шт.; 4) <...> размером 53x4.9 см. в количестве 2 шт.; 5) <...> размером 90.5x4.9 см. в количестве 2 шт. 6) <...> размером 90.5x 4.9 см. в количестве 2 шт. 7) <...> размером 90.5x4.9 см. в количестве 2 шт. 8) <...> размером 43x4.5 см. в количестве 6 шт. 9) <...> размером 99x8.5 см. в количестве 2 шт. 10) <...> размером 53.5x 4.9 см. в количестве 2 шт. 11) <...> размером 90.5x4.9 см. в количестве 2 шт. Общее количество -28 штук. Вес составил - 6 кг. Перевозчиком вышеуказанного товара признал себя ФИО2 Согласно действующего таможенного законодательства данный товар, исходя из заявления лица, количества и характера (потребительских свойств товара и традиционной практики его применения и использования) был признан предназначенным не для личного пользования, и следовательно, подлежал обязательному таможенному декларированию в письменной форме при его ввозе. В соответствии с п. 36 ч.1 ст.4 ТК ТС товары для личного пользования определяются как товары, предназначенные для личных семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом. Согласно п. 3 ст. 352 ТК ТС критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, к товаром для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза. Положениями частей 1-3 ст. 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года определены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, согласно которым отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования, осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением, характера и количества товаров, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. При ввозе товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, возникает обязанность по таможенному декларированию таких товаров в общем порядке с уплатой таможенных платежей. В соответствии со статьей 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2 В судебном заседании представитель Брянской таможни ФИО3 (по доверенности) пояснил, что ФИО2, перемещая через таможенную границу товар – накладки автомобильные для порогов из полимерного материала с подсветкой общим количеством 28 штук, предназначенный не для личного пользования, обязан был задекларировать и предъявить его для таможенного контроля. Судья, выслушав представителя Брянской таможни, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему. Вина ФИО2 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДАТА, которым дана правовая оценка противоправных действий ФИО2, и ему вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 45-48); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д.1-3); - актом таможенного досмотра № от ДАТА, в котором зафиксирован факт обнаружения незаявленного ФИО2 товара (л.д. 12-13); - протоколом опроса ФИО2 от ДАТА, в соответствии с которым он признал свою вину в недекларировании таможенному органу России товара и указал, что вышеуказанный товар он ввозил в Россию для передачи получателю и не задекларировал по причине незнания таможенного законодательства Таможенного союза. Каких-либо товаросопроводительных документов не имеет (л.д. 20-21); - протоколом опроса свидетеля, государственного таможенного инспектора ОТО и ТК т/п МАПП Троебортное ФИО1 подтверждающего, что ФИО2 04.06.2017 года на таможенном посту МАПП Троебортное на участке таможенного контроля (досмотра) не задекларировал ввозимый им товар, подлежащий обязательному декларированию в письменной форме (л.д. 25-26); - протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА, в соответствии с которым у ФИО2 был изъят товар: накладки автомобильные для порогов из полимерного материала с подсветкой и маркировкой общим количеством 28 штук (л.д. 14-15); - заключением эксперта ЭКС – рег. филиала ЦЭКТУ г. Брянска № от ДАТА., согласно которого представленные на исследование образцы №№ являются накладками с подсветкой на пороги автотранспортного средства, новыми, предназначенными для защиты порогов автотранспортного средства от сколов и царапин, а также служащими в качестве элементов светового тюнинга. Свободная (рыночная) стоимость представленных на исследование образцов №№ – накладок с подсветкой на пороги автотранспортного средства, новых, по состоянию н6а ДАТА, в количестве 28 штук, с учетом принятых допущений, на внутреннем рынке РФ составила <...>) рубля 00 копеек (л.д. 29-34). Согласно докладной записке от ДАТА №, стоимость товара составила <...> рублей, сумма подлежащих уплате таможенных платежей составила <...> рублей (л.д.39). Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, т.к. ФИО2, перемещая через таможенную границу РФ товар – накладки автомобильные для порогов общим количеством 28 штук, предназначенный не для личного пользования, обязан был задекларировать его в письменной форме и предъявить для таможенного контроля. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих вину ФИО2 В., полагает, что необходимой и адекватной мерой наказания является применение к данному лицу наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья Подвергнуть ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения товара: 1) Накладки с подсветкой на пороги автотранспортного средства, предназначенные для защиты порогов автотранспортного средства от сколов и царапин, а так же служащие в качестве элементов светового тюнинга общим количеством -28 штук, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Троебортное (242455 Брянская область, Севский район, 518 км + 580 метров автодороги «Украина»). Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: В.И. Рухмаков Суд:Севский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Рухмаков Виктор Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-205/2017 |