Постановление № 5-205/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-205/2017

Дело №5-205/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14сентября 2017 г.рп Климово

Судья Климовского районного суда Брянской области Маркова Л.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, гражданина ......................, проживающего по адресу: ......................, образование среднее,неработающего, паспорт № _______ выдан ...................... ____/____/_____,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершилнедекларированиепо установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

13июня 2017 г. около13 час.11 мин. гражданин ...................... на транспортном средстве ......................, прибыл на ТП МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни (......................). Там же, при въезде на таможенную границу Таможенного союза, ему было предложено заявить сведения о перемещаемых им через таможенную границу товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. В представленной таможенной декларации ФИО1 заявил только вышеуказанный автомобиль. Декларирование какого-либо товара им не производилось. При досмотре товара, перемещаемого ФИО1, в багажном отделении транспортного средства был обнаружен незадекларированный товар: бывшая в эксплуатации коробка переключения передач с маркировкой CPD09114 в количестве 1 штука. Общий вес товара составил 50,5 кг.

Лицо, в отношении которого имеется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в установленном порядке извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

В письменном объяснении от 13июня 2017 года, полученном в ходе административного расследования ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ он признал и пояснил, что обнаруженную у него коробку передач он перевозил по просьбе знакомого из Молдовы для замены на автомобиль, находящийся в .......................Декларирование данного товара не производил, так как не знал, что данный товар подлежит письменному декларированию с оплатой таможенных платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 150 ТК ТС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Для отдельных категорий товаров, в том числе товаров для личного пользования, ТК ТС и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу в соответствии со ст. 355 ТК ТС.

Таможенному декларированию товаров в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно ст. 3 Соглашения«О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года, перемещаемыйКаминским М. товар не относится к товарам для личного пользования. Соответственно, порядок, предусмотренный главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза (Особенности перемещения товаров для личного пользования) к перемещению указанных товаров через таможенную границу Таможенного союза применяться не может.

Таким образом, товар, ввезенный ФИО1 на таможенную территорию Таможенного союза, подлежал обязательному декларированию в письменной форме.ФИО1 вышеперечисленные требования не выполнил, при прохождении таможенного контроля 13июня2017 года при въезде на территорию РФ декларацию на ввозимый товар не заполнял и таможенному органу в нарушение действующего законодательства не подавал.

В судебном заседании установлено, что 13 июня 2017 г. около 13 час. 11 мин. гражданин ...................... ФИО1 на транспортном средстве ......................, прибыл на ТП МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни (......................). В представленной таможенной декларации ФИО1 заявил только вышеуказанный автомобиль. Декларирование какого-либо товара им не производилось. При досмотре товара, перемещаемого ФИО1, в багажном отделении транспортного средства был обнаружен незадекларированный товар: бывшая в эксплуатации коробка переключения передач с маркировкой CPD09114 в количестве 1 штука. Общий вес товара составил 50,5 кг.

Согласно экспертному заключению № 12403004/0022562 от 03июля 2017 года, рыночная стоимость товара- автомобильной коробки переключения передач, бывшей в эксплуатации с маркировкой «CPD09114» по состоянию на 13 июня 2017 года составила 22054,00 рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и его вина подтверждаются:признательными объяснениями ФИО1, актом таможенного досмотра № 10102040/130617/Ф000292 от 13июня 2017 года, протоколом изъятия вещей и документов от 13июня 2017 года, протоколом опроса свидетеляФИО, заключением экспертов № 12403004/0022562 от 03 июля 2017 года, протоколом об административном правонарушении № 10102000-1405/2017 от 13июля 2017 года и другими доказательствами, собранными по делу.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.

Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, чтоФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации.

При назначении ему административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает совершение им правонарушения впервые, признание вины.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности избранного наказания совершённому правонарушению, считаю назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения и изъятого при производстве по делу.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом правонарушения и хранящегося в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни - автомобильной коробки переключения передач, бывшей в эксплуатации с маркировкой «CPD09114» в количестве 1 штуки.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления по делу через Климовский районный суд Брянской области.

Судья Л.С. Маркова