Приговор № 1-93/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-93/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 21 сентября 2017 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - и.о. председателя суда Хабибулаева P.M., при секретаре Гамзатовой Б.М.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ахмедова Р.Н.. подсудимого ФИО1, защитника ФИО1 - адвоката Ибрагимова К. А. действующего на основании удостоверения №! 177 от 06.05.2011 года и ордера №016230 от 12.09.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>. гражданина РФ. зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием разведенного, имеющего троих взрослых людей, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого приговором Кизилюртовского городского суда РД от 25.08.2017 года по ч. 1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их совершить, действуя с прямым умыслом, в нарушение Федерального закона Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150- ФЗ. а также Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая, что своими умышленными действиями нарушает установленные указанным законодательством Специальные правила обращения оружия и боеприпасов и, тем самым, создает угрозу общественной безопасности в сфере обращения с оружием, боеприпасами и взрывных устройств, 27 июля 2017 года, в 20 часов 15 минут, незаконно приобрел обнаруженные на мосту через реку Сулак, расположенном на 753 километре + 200 метров Федеральной автодороги «Кавказ» самодельный револьвер и боеприпасы - патроны калибра 9x18 миллиметров в количестве 2 штук и хранил их при себе.

В тот же день в 20 часов 30 минут незаконно хранимые ФИО2 оружие и боеприпасы к нему обнаружены у него за брючным поясом с левой стороны в помещении контрольно-полицейского поста «Кизилюртовский». расположенного на 753 километре Федеральной автодороги «Кавказ», и изъяты в ходе личного досмотра сотрудником полиции контрольно-полицейского поста «Кизилюртовский».

Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов - самодельного револьвера и патронок калибра 9x18 миллиметров в количестве 2 штук. ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса РФ.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного Кодекса РФ - незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, признал полностью и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен, ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении особого порядка судебного разбирательства, он поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно посте консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник и государственный обвинитель также заявили, что они согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства

Кроме признания вины подсудимым, в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст.222 УК РФ. вина его объективно подтверждается собранными по делу доказательствами

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует ио ч I ст. 222 Уголовного Кодекса РФ - незаконное приобретение хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов

При определении вида и меры наказания подсудимому в соответствии с положениями ч.З ст.60 УК РФ суд учитывает тяжесть преступления, характер и степень общественной опасности содеянного я личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так, же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает, что подсудимый признал свою вину и раскаялся в совершенном преступлении.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому не имеются.

Оснований для применения ст.73 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств совершения ФИО1 преступления, а так же с учетом категории преступления не имеются.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд исходя из требований ст.60-63 УК РФ. принимает во внимание тяжесть содеянного, его опасность для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей мотивы и способы совершения преступных действий, степень его вины, характеристику его личности и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в соответствии с целями наказания суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, т.е. ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции преступления, предусмотренного ч,1 ст.222 УК РФ. Наказание в виде реального лишения Свободы является справедливым, его назначение отвечает целям исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеете».

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает его назначение нецелесообразным, гак как основное наказание з полной мере, по мнению суда, будет способствовать исправлению виновного.

ФИО1 ранее судим приговором Кизилюртовского городского суда РД от 25.08.2017 года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии- поселении. за преступление совершенное до совершения преступления: по настоящему приговору.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,58, 60-62, 70 УК РФ и ст.сг. 81, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без штрафа.

В соответствие со ст.70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кизилюртовского городского суда РД от 25.08.2017 года по ч. 1 ст.228 УК РФ и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 21 сентября 2017 года, с зачетом в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 28 июля 2017 года по 21 сентября 2017 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражей, избранную ранее в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: 1 полиэтиленовый пакет с револьвером кустарного производства и 1 бумажный конверт с 2-мя патронами калибра 9x18 см хранящиеся з комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский». по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом

апелляционной инстанции.

И.о председателя Кизилюртовского

городского суда Р М. Хабибулаев