Решение № 2-341/2019 2-341/2019~М-295/2019 М-295/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-341/2019

дело № 2-341/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Агинское 17 июня 2019 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи - Пахатинского Э.В.

при секретаре - Аюшиевой Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) заключил с ФИО1 (заёмщик) кредитный договор №, предоставив кредит на сумму 150.000,00 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 30 % годовых. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В нарушение условий кредитного договора, заемщик не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи с чем у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Национальная служба взыскания» заключен договор уступки прав (требования) №, согласно которому право требования задолженности ФИО1 переданы истцу. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 202.548,06 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в сумме 141.561,63 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 47.486,43 рублей; комиссии в сумме 13.500,00 рублей. Истец просит суд, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 100.000,00 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3.200,00 рублей.

Истец ООО «Национальная служба взыскания», будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, суду пояснила, что готова возместить задолженность по основному долгу и процентам в сумме 100.000,00 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3.200,00рублей.

До принятия признания иска судом были разъяснены последствия принятия иска, выраженные в том, что в случае признания иска суд вправе не исследовать фактические обстоятельства дела и постановить решение, основываясь на факте признания ответчиком иска.

ФИО1 заявила, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей ясны и понятны.

Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При разрешении исковых требований о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в размере пропорционально удовлетворённым исковым требованиям. С ответчика в пользу истца, надлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3.200,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100.000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы в сумме 3.200 рублей 00 копеек, всего 103.200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Агинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Э.В. Пахатинский