Решение № 2-2505/2018 2-2505/2018~М-2406/2018 М-2406/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-2505/2018Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные КОПИЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 ноября 2018 года город Ноябрьск, ЯНАО Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Русиной Л.Г., при секретаре судебного заседания Ахтаровой Ю.Р., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2505/2018 по иску Муниципального автономного учреждения «Спортивно-оздоровительный комплекс «Зенит» имени заслуженного тренера СССР Юрия Андреевича Морозова» муниципального образования город Ноябрьск к ФИО2 о возмещении материального ущерба, МАУ «Спортивно-оздоровительный комплекс «Зенит» им. заслуженного тренера СССР Юрия Андреевича Морозова» муниципального образования г. Ноябрьск обратилось с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба. В обосновании иска указано, что в 08 сентября в районе дома № <адрес> по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого было повреждено имущество, принадлежащее истцу на праве оперативного управления, а именно: стелла двусторонняя, объемная, радиусная конструкция на стальной раме с подсветкой и отдельными светящимися блоками 4600 мм х 2200 мм; три панели ограждения; два столба ограждения; восемь комплектов прямого крепежа. Стоимость товаров, необходимых для восстановления поврежденного ограждения, составляет 19993 рубля, стоимость работ и материалов по изготовлению, установке и доставке стеллы составляет 286000 рублей. 02 октября 2018 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возмещении материального ущерба, однако до настоящего времени обязательство по возмещению материального ущерба ответчиком не исполнено. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в общей сумме 305993 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6260 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от 20.04.2018 г., на исковых требования настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, данное согласие подтверждается заявлением, приобщенным к материалам дела. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу вышеназванных норм права суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное согласие не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования МАУ «СОК «Зенит им. Ю.Морозова» подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина, в размере 6260 рублей, что подтверждается платежным поручением № 14385 от 25.10.2018 года. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика. На основании изложенного, руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск Муниципального автономного учреждения «Спортивно-оздоровительный комплекс «Зенит» имени заслуженного тренера СССР Юрия Андреевича Морозова» муниципального образования город Ноябрьск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального автономного учреждения «Спортивно-оздоровительный комплекс «Зенит» имени заслуженного тренера СССР Юрия Андреевича Морозова» муниципального образования город Ноябрьск материальный ущерб в сумме 305993 рубля 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6260 рублей 00 копеек, всего взыскать 312 253 (триста двенадцать тысяч двести пятьдесят три) рубля 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ямало-Ненецкий окружной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд. Судья (подпись) Русина Л.Г. ... ... ... ... ... ... Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Русина Лариса Георгиевна (судья) (подробнее) |