Постановление № 5-74/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-74/2017Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 5-74/2017 07 апреля 2017 года город Омск Судья Первомайского районного суда г. Омска Кирилюк З.Л., при секретаре Хоренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, в общественном месте – в подъезде № <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с фактами изложенными в протоколе согласился, просил не назначать ему наказание в виде ареста, поскольку через три ему необходимо уехать на работу, штраф обязался оплатить. Суд, выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу. Под общественными местами понимаются улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и другие места. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, в общественном месте – в подъезде № <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: объяснениями самого лица привлекаемого к административной ответственности, признавшего факт совершения правонарушения, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского батальона № 4 полка ППС полиции УМВД РФ по г. Омску; объяснениями свидетеля Т.А.В..; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ соответствует обстоятельствам дела и является правильной. Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание ФИО1 вины в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает исследованные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие ответственность, а так же с учетом того, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает при данных обстоятельствах возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: № отделение Омск, БИК №, КБК №, ОКТМО №, КПП №, ИНН №, получатель - УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску), идентификатор №. Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Постановление суда вступило в законную силу 18.04.2017 Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Кирилюк Злата Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-74/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-74/2017 |