Решение № 2-223/2021 2-223/2021~М-194/2021 М-194/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-223/2021

Дело № 2-223/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кривошеино 19 июля 2021 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе судьи Дутова О.А., при секретаре Рыжаковой И.И., с участием представителя заявителя ФИО1 – адвоката Майзер А.Е., помощника прокурора Кривошеинского района Семеновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании умершей К.Е.А.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Кривошеинский районный суд с заявлением о признании умершей 13.04.2004 его сестры К.Е.А..

В обоснование заявленных требований указал, что он является родным братом К.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2004 году сестра пропала без вести. В 2005 г. выяснилось, что сестру убил В.Д.Н., который ДД.ММ.ГГГГ Кривошеинским районным судом Томской области осужден по ч. I ст. 105 УК РФ.

В общей совместной собственности его, отца – К.А.Н., сестры – К.Е.А. находится двухкомнатное жилое помещение по адресу: <адрес>, пер. Баумана 2 пом. 5.

Отец – К.А.Н. скончался ДД.ММ.ГГГГ. Он, как единственный фактический собственник и наследник жилого помещения, желает оформить право собственности надлежащим образом.

При оформлении наследства после смерти сестры возникли проблемы, так как в Кривошеинском отделе ЗАГС сведения о том, что К.Е.А. является умершей, нет, в связи с чем невозможно получить свидетельство о ее смерти.

Признание сестры умершей ему необходимо для получения свидетельства о праве на наследство и в последующем для оформления жилого помещения в единоличную собственность.

Заявитель ФИО1, заинтересованное лицо –Кривошеинский отдел ЗАГС по <адрес>, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица.

Представитель заявителя – адвокат Майзер А.Е. заявленные требования ФИО1 поддержала и изложила доводы, указанные в заявлении. Дополнительно пояснила, что приговором Кривошеинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ В.Д.Н. осужден за убийство К.Е.А., т.е. факт смерти установлен приговором суда.

Суд, выслушав представителя заявителя, заслушав заключение прокурора, полагавшего требование ФИО1 удовлетворить, изучив письменные доказательства, считает требование ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.1, ст.8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В соответствии со ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 70-АА № от ДД.ММ.ГГГГ в общей совместной собственности заявителя ФИО1, а также К.А.Н. и К.Е.А. находится двухкомнатное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Баумана 2 пом. 5, площадью 23,5 кв.м (л.д. 10).

Приговором Кривошеинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ В.Д.Н. задушил К.Е.А., а затем вместе с ФИО2 вывез труп в лес, затолкал в трубу под дорогой, а позже вытащил труп из трубы, снял с него одежду и бросил в ручей, забросал ветками.

В ходе предварительного следствия В.Д.Н. написал явку с повинной, в которой признался о совершении убийства К.Е.А.

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по вышеназванному уголовному делу, следует, что представленные на экспертизу костные останки являются частью правой тазовой кости с тазо-бедренным суставом и правой бедренной костью без нижнего суставного конца человека, которые могут принадлежать трупу женщины в возрасте около 18-29 лет. Каких-либо индивидуальных особенностей и болезненных изменений не имеют, могут относиться к трупу К.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., но необходимо проверить их групповую совместимость. Давность нахождения останков во внешней среде не менее одного года.

Согласно заключению генотипического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ бедренная кость, найденная на месте оставления трупа, вероятно, принадлежит биологической дочери супругов К.В.С. и К.А.Н.. ФИО3 вероятности составляет 1x10( -4).

Согласно свидетельству о смерти 1-ОМ № К.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его родителями являются К.А.Н. и К.В.С. (л.д.13).

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ К.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что её отцом также является К.А.Н., матерью – К.В.С. (л.д. 14).

Согласно данным Володинского сельского поселения К.Е.А. на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с 2002 по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается приговором Кривошеинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и материалами уголовного дела №, что К.Е.А. погибла при установленных приговором суда обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в связи с тем, что опознание К.Е.А. проводилось спустя более одного года после ее пропажи по костным останкам, вероятность их принадлежности К.Е.А. составляла 1x10( -4), в связи с чем не была выдана справка о ее смерти и не был зарегистрирован факт смерти К.Е.А. в органах ЗАГС.

Суд считает, что исследованных в судебном заседании доказательств достаточно для признания К.Е.А. умершей, поскольку с момента её смерти прошло более 5 лет.

Объявление К.Е.А. умершей заявителю ФИО1 необходимо для вступления в права наследования, то есть имеет юридическое значение, установить которое иным образом, кроме, как в судебном порядке, не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191 – 198, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить требования ФИО1 в полном объёме.

Объявить умершей гражданку К.Е.А., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированную и проживавшую по адресу: <адрес>.

Днем смерти К.Е.А. считать ДД.ММ.ГГГГ (тринадцатое апреля две тысячи четвертого) года.

Решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти К.Е.А. в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Копии решения направить заявителю ФИО1, заинтересованному лицу – в Департамент ЗАГС <адрес>, прокурору <адрес>.

Вступившее в силу решение суда направить в Кривошеинский Отдел ЗАГС Департамента ЗАГС по <адрес> для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти К.Е.А. в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий: подписано О.А. Дутов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подписано О.А. Дутов

Решение суда не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья: О.А. Дутов

Секретарь: И.И. Рыжакова