Решение № 2-333/2020 2-333/2020~М-3363/2019 М-3363/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-333/2020Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-333/2020 43RS0003-01-2019-004978-81 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 января 2020 года г.Киров Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Маловой Н.Л., при секретаре Лобастове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Энергосбыт Плюс" к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО "Энергосбыт Плюс" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что между ОАО «Кировэнергосбыт» и ИП ФИО1 заключен договор энергоснабжения {Номер} от {Дата}. {Дата}г. Общим собранием акционеров ОАО «Кировэнергосбыт» принято решение реорганизовать ОАО «Кировэнергосбыт» в форме присоединения к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» на условиях, предусмотренных Договором о присоединении. В соответствии с Передаточным актом о правопреемстве прав и обязанностей от {Дата}., происходит правопреемство ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по всем правам и обязанностям ОАО «Кировэнергосбыт», по всем обязательствам ОАО «Кировэнергосбыт» в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. {Дата} ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В Приложении {Номер} к договору электроснабжения {Номер} от {Дата} стороны согласовали точки поставки электроэнергии: гараж и помещение склада со строгальным станком по адресу: {Адрес}. {Дата} сотрудниками ПАО «МРСК Центра и Приволжья» составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении факта безучетного потребления {Номер}, в котором указано, что при проведении проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета выявлено: пломбы с клеймом госповерителя имеют повреждения, что является вмешательством в работу прибора учета и привело к искажению данных об объеме потребления электроэнергии. Согласно заключения судебной товароведческой экспертизы № У-19/2 от {Дата} внутри прибора учета электроэнергии обнаружено: «микросхема дополнительной незаводской платы содержащая антенну, кварцевый резонатор, что свидетельствует о работе платы с радиосигналами для изменения конечного состояния вывода платы к перемычке над тремя сопротивлениями. Дополнительная плата, находясь в цепи преобразования сигнала от электросети до счетного устройства изменяет сигнал, изменяя уровень протекания электрического тока, влияя тем самым на общий сигнал счетчика. Корректировка преобразования сигнала влияет на изменение работы счетного механизма и на правильность отсчета показаний, что приводит к искажениям данных об объеме потребления электроэнергии (мощности)». Место установки прибора учета ТП Ю-414 10/0,4 кВ, РУ-0,4кВ. ТП и прибор учета находятся на балансе ФИО1 ПУ изъят полицией и направлен на экспертизу. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии произведен за период с {Дата} по 14.03.2019г (341 день), по максимальной мощности (90 кВт), составил 713 845 кВт/ч: расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен согласно пункту 195 Основных положений с учетом максимальной мощности энергопринимающих устройств по договору электрической энергии начисленной в соответствии с Актом на сумму - 4 560 955 руб. 58 коп. 713 845 кВт/ч. * 5,32440 руб. * НДС (20%) = 4 560 955 руб. 58 коп. Задолженность за потребленную электроэнергию у ФИО1 составила: за февраль 2019г - 23 976 руб. 43 коп.; март 2019г - 41 635 руб. 10 коп.; апрель 2019г - 66 834 руб. 89 коп.; май 2019г - 12 261 руб. 87 коп.; июнь 2019г - 11 863 руб. 79 коп. Итого: 156 572 руб. 08 коп. Всего задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на 10.12.2019г. составляет -4 717 527 (четыре миллиона семьсот семнадцать тысяч пятьсот двадцать семь) руб. 66 коп. за период февраль 2019г - июнь 2019г. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 4 717 527 руб. 66 коп. за период февраль 2019г - июнь 2019г.; государственную пошлину в размере 31 787 руб. 64 коп.(л.д.4-5). Представитель истца АО "Энергосбыт Плюс" в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть без их участия. Ответчик в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что между ОАО «Кировэнергосбыт» и ИП ФИО1 заключен договор энергоснабжения {Номер} от {Дата}. {Дата}г. общим собранием акционеров ОАО «Кировэнергосбыт» принято решение реорганизовать ОАО «Кировэнергосбыт» в форме присоединения к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» на условиях, предусмотренных Договором о присоединении. В соответствии с Передаточным актом о правопреемстве прав и обязанностей от 03.07.2014г., происходит правопреемство ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по всем правам и обязанностям ОАО «Кировэнергосбыт», по всем обязательствам ОАО «Кировэнергосбыт» в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. {Дата}. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Кировэнергосбыт». В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. {Дата} ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса РФ). В силу абз.3 п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от {Дата} {Номер} (далее – Правила) поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Согласно информационному письму Президиума ВАС РФ от {Дата} {Номер} фактическое пользование потребителем услугами ресурсоснабжающей организации, поставляющей энергию через присоединенную сеть к его объектам, следует считать в соответствии с п. 3 ст.438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги по теплоснабжению, и отсутствие письменного договора с владельцем не освобождает фактического пользователя тепловых сетей от обязанности возместить стоимость тепловой энергии, потребленной его объектами. В соответствии с абз.5 п.6 Правил {Номер} в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования). {Дата} ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В Приложении {Номер} к договору электроснабжения {Номер} от {Дата} стороны согласовали точки поставки электроэнергии: гараж и помещение склада со строгальным станком по адресу: {Адрес}. {Дата} сотрудниками ПАО «МРСК Центра и Приволжья» составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении факта безучетного потребления {Номер}, в котором указано, что при проведении проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета выявлено: пломбы с клеймом госповерителя имеют повреждения, что является вмешательством в работу прибора учета и привело к искажению данных об объеме потребления электроэнергии. Согласно заключения судебной товароведческой экспертизы № У-19/2 от 04.04.2019г внутри прибора учета электроэнергии обнаружено: «микросхема дополнительной незаводской платы содержащая антенну, кварцевый резонатор, что свидетельствует о работе платы с радиосигналами для изменения конечного состояния вывода платы к перемычке над тремя сопротивлениями. Дополнительная плата, находясь в цепи преобразования сигнала от электросети до счетного устройства изменяет сигнал, изменяя уровень протекания электрического тока, влияя тем самым на общий сигнал счетчика. Корректировка преобразования сигнала влияет на изменение работы счетного механизма и на правильность отсчета показаний, что приводит к искажениям данных об объеме потребления электроэнергии (мощности)». Место установки прибора учета ТП Ю-414 10/0,4 кВ, РУ-0,4кВ. ТП и прибор учета находятся на балансе ответчика ПУ изъят полицией и направлен на экспертизу. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии произведен за период с {Дата} по {Дата} (341 день), по максимальной мощности (90 кВт), составил 713 845 кВт/ч: расчет объема безучетного потребления электроэнергии произведен согласно пункту 195 Основных положений с учетом максимальной мощности энергопринимающих устройств по договору электрической энергии начисленной в соответствии с Актом на сумму - 4 560 955 руб. 58 коп. 713 845 кВт/ч. * 5,32440 руб. * НДС (20%) = 4 560 955 руб. 58 коп. Задолженность за потребленную электроэнергию у ответчика составила: за февраль 2019г - 23 976 руб. 43 коп.; март 2019г - 41 635 руб. 10 коп.; апрель 2019г - 66 834 руб. 89 коп.; май 2019г - 12 261 руб. 87 коп.; июнь 2019г - 11 863 руб. 79 коп. Итого: 156 572 руб. 08 коп. Всего задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на {Дата} составляет -4 717 527 (четыре миллиона семьсот семнадцать тысяч пятьсот двадцать семь) руб. 66 коп. за период февраль 2019г - июнь 2019г Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона от {Дата} N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение. В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Система центрального отопления многоквартирного дома относится к общему имуществу, услуга по отоплению предоставляется, как для индивидуального потребления, так и на общедомовые нужды, поэтому отказ от индивидуального (внутриквартирного) потребления отопления не прекращает потребление теплоснабжения на общедомовые нужды. Согласно п.40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от {Дата} N 354, потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды. Ввиду наличия действующих императивных норм жилищного законодательства способ определения коммунального ресурса при отсутствии приборов учета не может быть изменен соглашением сторон. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия индивидуального прибора учета. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу АО «Энергосбыт Плюс» подлежит взысканию задолженность по оплате за период февраль – июнь 2019 в размере 4 717 527,66 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Из материалов гражданского дела также следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 31787,64 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Энергосбыт Плюс" долг за потребленную электроэнергию 4 717 527 рублей 66 копеек, расходы по государственной пошлине 31787 рублей 64 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Л. Малова Решение в окончательной форме изготовлено {Дата} Судья Н.Л. Малова Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Малова Н.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|