Решение № 2-333/2020 2-333/2020~М-132/2020 М-132/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-333/2020

УИД ***

Дело ***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года г.Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Мочаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ООО «Гарант» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гарант» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчик является нанимателем жилого помещения – <адрес> по адресу: <адрес>. ООО «Гарант» открыло на имя ответчика лицевой счет ***. Истцом надлежащим образом выполнены обязательства по поставке коммунальных услуг. Ответчиком нарушаются обязательства по оплате потребленных коммунальных услуг. Задолженность ответчика за период с августа 2016 года по декабрь 2017 года по состоянию на 01 июня 2019 года составляет 44 118 рублей 31 копейку. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Гарант» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 44 118 рублей 31 копейку, пени в размере 7 568 рублей 28 копеек, расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «Гарант» по доверенности ФИО2 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснил, что ответчику ФИО1 направлялись досудебные претензии, которые она получает, но игнорирует. Ответчиком был отменен судебный приказ. Задолженность взыскивается за период с августа 2016 года по декабрь 2017 года. Имеется ли у ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг после декабря 2017 года, истцу не известно, поскольку с указанного времени истец не является управляющей организацией. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, что подтверждено отчетом об отслеживании почтовых отправлений. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив и исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения – <адрес><адрес>; ООО «Гарант» открыло на имя ответчика лицевой счет ***.

ООО «Гарант» свои обязательства по поставке коммунальных услуг выполняло надлежащим образом, однако ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства оплате данных услуг.

Из представленной выписки по лицевому счету *** задолженность ФИО1 за период с июня 2014 года по февраль 2018 года по оплате коммунальных услуг, с учетом внесения ответчиком платежей, составляет 44 118 рублей 31 копейка. Установлено, что указанная задолженность образовалась за период с августа 2016 года по декабрь 2017 года. Размер пени за указанный период составляет 7 568 рублей 28 копеек.

16 августа 2019 года по заявлению ООО «Гарант» был выдан судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги в сумме 44 118 рублей 31 копейку, пени в сумме 7568 рублей 28 копеек. Данный судебный приказ отменен 09 сентября 2019 года по заявлению ФИО1

Представленный расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по оплате коммунальных услуг ответчиком не представлено. Доказательств долга в ином размере не имеется.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заявленные истцом требования ответчиком не оспорены, доказательств погашения суммы задолженности или ее части ответчиком не представлено. Какие – либо возражения против указанных в иске обстоятельств не представлены. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате коммунальных услуг, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и пени подлежат удовлетворению.

Также на основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1750 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Гарант» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Гарант» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с августа 2016 года по декабрь 2017 года в размере 44 118 рублей 31 копейку, пени в размере 7 568 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Гарант» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1750 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Коровацкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 18 февраля 2020 года.