Постановление № 5-650/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 5-650/2021

Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт.ФИО1 04 июня 2021 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Бурдина Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-650/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Розовой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей МБУ МУК МКДЦ с. Хворостянка, заведующей МКДЦ, инвалидности и хронических заболеваний не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут на 62 км. автодороги Самара – Волгоград (Р226) ФИО2 управляя транспортным средством государственный номер № совершила нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно выбрала скорость не обеспечивающую безопасность дорожного движения в результате чего допустила съезд в левый кювет по ходу движения. В результате ДТП пассажир ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ получила вред здоровью средней тяжести ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По указанному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району старшим лейтенантом полиции ФИО4 вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ по итогам административного расследования инспектором ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району старшим лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, который для рассмотрения по существу был направлен в суд.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объёме, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании суду пояснила, что претензий к ФИО2 не имеет.

Выслушав ФИО2, потерпевшую ФИО5, изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1999 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут на 62 км. автодороги Самара – Волгоград (Р226) ФИО2 управляя транспортным средством государственный номер В № совершила нарушение п. 10.1 ПДД РФ выбрала скорость не обеспечивающую безопасность дорожного движения в результате чего допустила съезд в левый кювет по ходу движения. В автомобиле находила ФИО3.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что повреждение – закрытый перелом левой лопатки – повлекло за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, причинило потерпевшей ФИО3 вред здоровью средней тяжести.

Оценив в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ представленные в совокупности доказательства прихожу к выводу о том, что причинение потерпевшей ФИО3 вреда здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, нарушившего п.10.1 Правил дорожного движения РФ, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена и подтверждается:

- рапортом начальника смены дежурной части О МВД России по Безенчуксому району от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ г;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой выданной на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.;

- копий карты травматологического больного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленной ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истёк.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, которая имеет постоянное место работы, признание вины и раскаяние в содеянном, принимает во внимание, что согласно сведениям о правонарушениях до момента ДТП ФИО2, к административной ответственности не привлекалась, обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено, и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Суд считает, что данного вида наказания будет достаточно для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО10 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате в федеральный бюджет Российской Федерации по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН №; КПП №; Банк получателя: Отделение Самара банка России//УФК по Самарской области г. Самара; БИК №; корр/сч. № ОКТМО №; КБК №; УИН №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты.

Квитанцию об оплате административного штрафа в обязательном порядке необходимо представить в адрес Безенчукского районного суда Самарской области в установленный срок.

В случае непредставления квитанции об уплате назначенного штрафа постановление будет передано в территориальный отдел судебных приставов по вашему месту жительства для исполнения в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ /подпись/ Д.Ю.Бурдина

Копия верна. Судья: