Постановление № 1-45/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-45/2018

Дело № 1-45/2018 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нелидово 22 мая 2018 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи А. А. Мохова

при секретаре Быстровой М. А.,

с участием государственного обвинителя помощника Нелидовского межрайонного прокурора Голубева А. С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Нелидовского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов» Снагинской Т. Л., представившей удостоверение №...., ордер №....,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, зарегистрированного ......, проживающего ......, ......, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с 11 часов 00 минут по 12 часов 55 минут 27 февраля 2018 года, у ФИО1 находящегося по месту жительства С.Е.И. – в квартире ......, с целью извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих С.Е.И., о наличии которых он знал. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих С.Е.И. в тот же период того же дня, находясь по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда С.Е.И., убедившись в том, что последний в квартире отсутствует и не контролирует сохранность своего имущества, находясь в комнате квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, обнаружил и тайно похитил денежные средства в сумме 5300 рублей, находящихся в кошельке С.Е.И. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился ими по своему личному усмотрению.

В ходе рассмотрения дела от потерпевшего С.Е.И. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением материального ущерба.

Суд, выслушав государственного обвинителя помощника Нелидовского межрайонного прокурора Голубева А. С., защитника адвоката Снагинскую Т. Л., полагавших уголовное дело прекратить, подсудимого ФИО1, согласившегося с прекращением уголовного дела,, считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Согласно ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В связи с тем, что преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести и подсудимый его совершил впервые, от потерпевшего, которому возмещен причиненный ущерб, поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.24, ст.25, п.4 ч.1 ст.236 и ст.256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25, ч.2 ст.27 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в размере 2900 рублей купюрами 2 – 1000 рублей, 7 – 100 рублей, 4 – 50 рублей, считать возвращенными потерпевшему С.Е.И. по принадлежности.

Процессуальные издержки по делу в сумме 3300 (три тысячи триста) рублей, состоящие из расходов на вознаграждение адвоката по назначению в период предварительного следствия, отнести на счет федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору, защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А. А. Мохов