Решение № 2-724/2017 2-724/2017 ~ М-798/2017 М-798/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-724/2017Колыванский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес> Колыванский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи С.Н. Ермакова, при секретаре Ю.С. Вылегжаниной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Кандауровского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, ФИО4 обратился в Колыванский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Кандауровского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 15,9 га (316 бал/га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с № общей площадью 46069637 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ЗАО «Кандауровское», почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО Кандауровского сельсовета. Согласно доводам истца, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1. После ее смерти осталось недвижимое имущество: земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ЗАО «Кандауровское», почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО Кандауровского сельсовета, размер доли - 15,9 га. Земельная доля получена ФИО1 по наследству после смерти супруга - ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО земельная доля принадлежала на основании Постановления №-п от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельства на право собственности на землю серия РФ-I-НСО-10 № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически наследство принял, поскольку ФИО1 проживала по день смерти по адресу: <адрес>, пер. Школьный, <адрес> вместе со своим сыном, последний продолжал пользоваться ее вещами, в том числе предметами домашнего обихода, часть вещей раздал. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 решил оформить принятое наследство в собственность в соответствии с действующим законодательством. Он обратился к нотариусу нотариального округа <адрес>. Однако, изучив предоставленные документы, нотариус пояснила, что Свидетельство о праве на наследство по закону не может быть выдано по следующим причинам. Во-первых, ФИО4 пропустил шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства, а для доказательств фактического принятия наследства необходимо предоставить нотариусу не только документы, подтверждающие факт совместного проживания, но и документы об оплате электроэнергии, воды, налога и т.<адрес> такие квитанции у ФИО4 не сохранились. Во-вторых, ФИО1 после смерти хоть и приняла наследство в соответствии с действующим законодательством путем подачи соответствующего заявления нотариусу, однако при жизни земельную долю не оформила должным образом и свидетельство о праве на наследство после смерти мужа не получила, у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на данное наследственное имущество. Кроме того, нотариусом было разъяснено, что Свидетельство о праве на наследство по закону не может быть выдано также в связи с тем, что в правоустанавливающем документе - Постановлении №-п от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <адрес> местоположение земельной доли указано: Кандауровская сельская администрация, <адрес>, АОЗТ «Кандауровское», а в Свидетельстве на право собственности на землю серия РФ-НСО-№ № - Кандауровская сельская администрация. Таким образом, отсутствуют документы, необходимые для совершения нотариального действия по выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю и нотариус вынуждена будет отложить совершение указанного нотариального действия в соответствии со ст. 41 «Основ законодательства РФ о нотариате». Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Завещания ФИО1 не оставила. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ФИО4 является единственным наследником ФИО1 В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний иных лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из разъяснений Пленума Верховного суда РФ (пункт 35 Постановления № ДД.ММ.ГГГГ принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Факт того, что ФИО4 фактически принял наследство, после смерти матери - ФИО1 подтверждается Справкой Администрации Кандауровского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, Адресными справками от ДД.ММ.ГГГГ. По смыслу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О судебной практике по делам о наследовании» судами могут рассматриваться требования о признании права собственности в порядке наследования. Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права, также предусмотрено признание права. Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Кандауровского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, причину неявки в суд не сообщил. Возражений против заявленных исковых требований не представил. Изучив предоставленные доводы и письменные материалы дела, заслушав представителя истца и свидетелей, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Ч. 1 ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Ст. 1152 и 1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, а наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний иных лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства. Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что знает истца длительное время, так как проживают в одном селе. В ДД.ММ.ГГГГ году умерла мать истца. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли. Земельная доля получена ФИО1 по наследству после смерти супруга - ФИО. ФИО4 является единственным сыном ФИО1 После смерти матери он фактически принял наследство, но оформить право собственности на наследственное имущество не может, так как ФИО1 при жизни земельную долю не оформила надлежащим образом. Свидетель ФИО2 в судебном заседании дала аналогичные показания. Доводы, изложенные представителем истца и свидетелями, подтверждаются письменными доказательствами: свидетельством о смерти II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ: выпиской из Постановления №-п от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством на право собственности на землю №; выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ; адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ; адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ Из показаний представителя истца и свидетелей следует, что после смерти ФИО1 истец пользуется наследственным имуществом, принял меры к его сохранению. Суд оценивает указанные действия ФИО4, как действия наследника, свидетельствующие о вступлении во владение наследственным имуществом, о принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, об осуществлении наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, которые были совершенны в установленный законом срок для принятия наследства, и которые в силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Таким образом, судом установлено, что ФИО4 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а потому за ним возможно признать право собственности на земельную долю площадью 15,9 га 316 бал/га в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № общей площадью 46069637 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ЗАО «Кандауровское», почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО Кандауровского сельсовета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, Признать за ФИО4 право собственности на земельную долю площадью 15,9 га (316 б/га) в праве общей долевой собственности на земельный участок №, общей площадью 46069637 кв.м., расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир ЗАО «Кандауровское», почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО Кандауровского сельсовета. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.Н. Ермаков Суд:Колыванский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Ермаков Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-724/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-724/2017 Решение от 13 октября 2017 г. по делу № 2-724/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-724/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-724/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-724/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-724/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-724/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-724/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-724/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-724/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-724/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-724/2017 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |